Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3948/2022 ~ М-220/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-3948/2022

УИД 24RS0041-01-2022-000315-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к АО «Губернские аптеки» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Антоненко Н.В. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО «Губернские аптеки» о признании незаконным действий аптеки в нарушении ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», возложении обязанности принять приобретенный товар и вернуть оплаченную сумму в размере 264,10 руб., о возмещении морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании почтовых расходов в размере 204,04 руб.

Требования мотивировал тем, что 20.09.2021 года приобрёл медицинскую защиту от остеопороза пальцев, которая в последствии не подошла и истец хотел вернуть аппарат, но ему было отказано в возврате на основании Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», на которые не распространяется требование покупателя.

Действия ответчика истец считает незаконными.

В предварительном судебном заседании истец указал, что его требования направлены на расторжении договора купли-продажи товара и на взыскании уплаченной за товар суммы в размере 264,10 руб. Вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье оставил на усмотрение суда.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Бездубная Е.В. не возражала против передачи дела мировому судье по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика с требованиями о признании незаконным действий аптеки в нарушении ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», возложении обязанности принять приобретенный товар и вернуть оплаченную сумму в размере 264,10 руб., о возмещении морального вреда в размере 10000 руб., взыскании почтовых расходов в размере 204,04 руб.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца в предварительном судебном заседании и существа иска, требование о признании незаконным действий аптеки в нарушении ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» и возложении обязанности принять приобретенный товар заявлено в обоснование требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 264,10 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления в суд иска, сумма имущественных требований не превышала 264,10 руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к АО «Губернские аптеки» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска (660062, г.Красноярск, ул. Вильского, 22).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук