Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11798/2018 от 06.04.2018

    Судья Кобызев В.А.                                                         Дело № 33а-11798/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

    в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

    судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.

    рассмотрела 16 апреля 2018 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Буркина В.И. на определение Химкинского городского суда Московской области от 04 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления Буркина <данные изъяты> об исправлении описки в решении Химкинского городского суда Московской области от                    24 августа 2017 года по административному делу № <данные изъяты>

    Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

установила:

    определением Химкинского городского суда Московской области от    04 октября 2017 года в удовлетворении заявления Буркина В.И. об исправлении описки в решении Химкинского городского суда Московской области от 24 августа 2017 года по административному делу                                    № <данные изъяты> отказано.

В частной жалобе Буркин В.И. просит об отмене данного определения, ссылаясь на допущенные судом нарушения процессуального закона.

        В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления письменного протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Согласно статье 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Следовательно, вопрос об исправлении описки разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 154 КАС РФ, а именно: после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Из материалов административного дела не усматривается, что административный истец Буркин В.И. (лицо, подавшее заявление об исправлении описки в судебном постановлении) был надлежащим образом извещен о судебном заседании, состоявшемся 04.10.2017, на котором был рассмотрен вопрос об исправлении описки: судебная повестка, датированная 25.09.2017 (л.д. 41), была направлена в его адрес только 27.10.2017 и получена адресатом в конце октября 2017 года (л.д. 70).

    При таких данных обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене; учитывая положения статьи 309 КАС РФ, вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

    Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия

    определила:

    определение Химкинского городского суда Московской области от                     04 октября 2017 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

    Председательствующий

    Судьи