Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2426/2013 ~ М-2199/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-2426/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И.,

с участием: истца Ильиной Н.В.,

третьего лица Ильина А.А.,

представителя ответчика адвоката Серпуховского филиала МОКА Карповой О.А.,

представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району Московской области Язоповой Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.В. к Бедианашвили И.Р. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильина Н.В. обратилась в суд с иском ответчику Бедианашвили И.Р. о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора социального найма, зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: мать Ильина В.В., <дата> рождения, отец Ильин А.А., <дата> рождения, сестра Морозова Е.А., <дата> рождения, брат Ильин А.А., <дата> рождения, дочь Б., <дата> рождения, дочь сестры М., <дата> рождения и ответчик Бедианашвили И.Р., который был зарегистрирован в данной квартире в 2001 года, как член ее семьи - муж. <дата> брак между ней и ответчиком Бедианашвили И.Р. был расторгнут на основании решения мирового судьи от 19.03.2008 года. Брачные отношения, ведение общего совместного хозяйства также были прекращены. Ответчик Бедианашвили И.Р. по адресу регистрации никогда не проживал и не проживает в настоящее время, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг и за жилое помещение он не несет. Поскольку в настоящее время Бедианашвили И.Р. не является членом ее семьи, считает, что ответчик не сохранил право пользования указанным жилым помещением и его регистрация является незаконной.

Истец Ильина Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, указав, что разрешение данного спора иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно. Добавила, что с ответчиком они прекратили отношения в 2007 году. В квартиру по адресу: <адрес>, Бедианашвили И.Р. никогда не вселялся и проживает там. Последний раз она видела Бедианашвили И.Р. в 2012 году в аэропорте г.Москвы, где она встречала свою дочь. На ее предложение о его снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ответчик не возражал. Его место нахождение в настоящее время, ей не известно. Однако, он периодически общается с дочерью посредством телефонных звонков.

Ответчик Бедианашвили И.Р. в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, по месту жительства не проживает и его фактическое местонахождение неизвестно. Судом был назначен адвокат МОКА Серпуховского филиала в качестве представителя Бедианашвили И.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Бедианашвили И.Р. по назначению адвокат Карпова О.А. в судебном заседании пояснила, что просит рассмотреть данное дело в соответствии с действующим законодательством с учётом имеющихся в деле материалов.

Представитель третьего лица МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о разрешении заявленных исковых требований на усмотрение суда и в отсутствие представителя.

Третье лицо Ильин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик Бедианашвили И.Р. в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает. В данном жилом помещении он был зарегистрирован по просьбе истца Ильиной Н.В., которая приходится ему дочерью, для получения ответчиком гражданства Российской Федерации. С тем, чтобы ответчик Бедианашвили И.Р. был признан судом не сохранившим право пользования указанным жилым помещением, его дочь - Б., <дата> рождения, полностью согласна, поскольку ответчик ее не содержит, в воспитании участия не принимает.

Третье лицо Ильин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о поддержании заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19).

Третье лицо Ильина В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Предоставлено заявление о поддержании заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 20).

Третье лицо Морозова Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Предоставлено заявление о поддержании заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 21).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району – по доверенности Язопова Ю.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом заявленных исковых требований, как не противоречащих интересам ребенка Б., <дата> рождения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц – представителя МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» и Ильина А.А., Ильиной В.В., Морозовой Е.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что <дата> Бедианашвили И.Р., <дата> рождения, был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Также, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Ильин А.А., <дата> рождения, Ильина В.В., <дата> рождения, Ильина Н.В., <дата> рождения, Ильин А.А., <дата> рождения, Б., <дата> рождения, Морозова Е.А., <дата> рождения и М., <дата> года рождения (л.д. 8 – 10 – выписка из домовой книги по состоянию на <дата>).

Согласно выписке <номер> из лицевого счета <номер> за июль 2013года, ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>, является ильин А.А., <дата> рождения. Задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение нет (л.д. 11).

На основании решения мирового судьи Серпуховского судебного района № 242 судебного участка Московской области от 19.03.2008 года, брак между Бедианашвили И.Р. и Ильиной Н.В. был расторгнут <дата>, чем выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 7).

Из акта б/н от <дата> следует, что комиссией МУП «УК» Серпуховского муниципального района была обследована квартира, расположенная по адресу: <адрес> и установлено, что гр.Бедианашвили И.Р. в указанной квартире не находился, без выяснения причины отсутствия (л.д. 12).

Из акта б/н от <дата> следует, что комиссией МУП «УК» Серпуховского муниципального района была обследована квартира, расположенная по адресу: <адрес> и установлено, что гр.Бедианашвили И.Р. в указанной квартире не находился, без выяснения причины отсутствия. Со слов соседей, по данному адресу не появляется с сентября 2007 года (л.д. 30).

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание мнение представителя ответчика, третьего лица Ильина А.А., представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: … вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: … невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец и ответчик были вселены и зарегистрированы в качестве проживающих собственником квартиры по указанному адресу; ответчик не пользовался и не пользуется указанной квартирой; истец является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения Ильина А.А., <дата> рождения. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу и собственником жилого помещения о продолжении пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.

Решение о признании ответчика не сохранившим право пользовании жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Исходя из изложенного, на основании ст.672 ГК РФ, ст.ст.67, 69, 83 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.119, 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бедианашвили И.Р., <дата> рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2013 года.