Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-124/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 21 июня 2018 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого Башкатова М.В.,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №14038, удостоверение №2759,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Башкатова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 27.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 11.05.2017 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 07.07.2017 освобождён по отбытию срока наказания;

2) 13.09.2017 Советским районным судом г. Воронежа по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

3) 06.03.2018 Семилукским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

4) 28.04.2018 Семилукским районным судом Воронежской области по части 3 статьи 30, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башкатов М.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

15.08.2017, около 20 часов 00 минут, Башкатов М.В., находясь в гостях у ранее знакомой ему ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., в тот же день, 15.08.2017, около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, со шкафа, находящегося в указанной квартире, <данные изъяты> похитил чужое имущество- денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как средний доход ФИО7 в месяц составляет 5000 рублей.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 24.11.2017, около 16 часов 00 минут, Башкатов М.В., проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., в тот же день, 24.11.2017, около 16 часов 00 минут, выставив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО11, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО11 имущество: электрический мотор от холодильника стоимостью 1000 рублей, морозильную камеру стоимостью 500 рублей, 4 телевизионные платы стоимостью 250 рублей каждая всего на общую сумму 1000 рублей, жилетку из меха кролика стоимостью 500 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО11, на общую сумму 3000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 27.11.2017, около 19 часов 30 минут, Башкатов М.В., проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., в тот же день, 27.11.2017, около 19 часов 30 минут, разбив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10 имущество: 80 метров двухжильного провода стоимостью 40 рублей за метр на общую сумму 3200 рублей, компрессор от холодильника стоимостью 8000 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО10, на общую сумму 11200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как средний доход семьи ФИО10 в месяц составляет 40000 рублей.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 30.12.2017, около 11 часов, Башкатов М.В., проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., в тот же день, 30.12.2017, около 11 часов, выставив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО1 имущество: 5 сковородок стоимостью по 200 рублей за одну сковородку, на общую сумму 1000 рублей, кастрюлю стоимостью 1200 рублей, кастрюлю стоимостью 600 рублей; 10 метров кабеля стоимостью по 50 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 3300 рублей, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 06.03.2018, около 12 часов 00 минут, Башкатов М.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества из вышеуказанного дачного дома и из сарая, расположенного на данном дачном участке.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в тот же день, 06.03.2018, около 12 часов 00 минут, отогнув металлическую решетку и выставив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО3 имущество: телевизор жидкокристаллический марки «TELEFUNKEN TF-LED 19S2» в комплекте с пультом управления, общей стоимостью 5000 рублей, DVD проигрыватель марки «ВВК» стоимостью 2000 рублей, пневматический пистолет «Макаров» стоимостью 1500 рублей, пневматический пистолет «ИЖ» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт стоимостью 500 рублей.

После чего, действуя единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, Башкатов М.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 06.03.2018, около 12 часов 40 минут, подошел к сараю, расположенному на участке <адрес> <адрес> и с целью хищения чужого имущества, спилив навесной замок, незаконно проник в указанный сарай, являющийся иным хранилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО3 имущество: 2 топора стоимостью по 250 рублей каждый на общую сумму в 500 рублей, ножовку по металлу стоимостью 100 рублей, а всего похитив чужого имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 10600 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как средний доход семьи ФИО3 в месяц составляет 20000 рублей.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 08.03.2018, около 12 часов 00 минут, ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо жилого дачного дома принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в тот же день, 08.03.2018, около 12 часов 00 минут, разбив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО2 имущество: сварочный аппарат «Спец» стоимостью 3500 рублей, сварочную маску «Хамелеон» стоимостью 1000 рублей, угловую шлифовальную машину стоимостью 1500 рублей, электрический лобзик марки «Интерскол» стоимостью 1000 рублей, ударную электрическую дрель марки «Спарки» стоимостью 1500 рублей, шлифовальную машину марки «Бош» стоимостью 1000 рублей; радиоприемник стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок стоимостью 3500 рублей, рулетку длиной 5 метров стоимостью 100 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, раскладную ножовку стоимостью 100 рублей, разводной ключ стоимостью 100 рублей, штангель циркуль стоимостью 400 рублей, не представляющие материальной ценности две клетчатые сумки, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 14800 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как средний доход семьи ФИО2 в месяц составляет 20000 рублей.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 17.03.2018, около 18 часов 00 минут, Башкатов М.В. находясь в гостях у ранее знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, ФИО4 17.03.2018 около 18 часов 20 минут, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, из кармана куртки ФИО7, висевшей на вешалке в указанной квартире, <данные изъяты> похитил чужое имущество - денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 25.03.2018, около 16 часов 30 минут, Башкатов М.В., проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, отогнув металлическую решетку и выставив стекло в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом ФИО12, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО12 имущество: настольный вентилятор стоимостью 1000 рублей, 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0.5 литра стоимостью 300 рублей, комплект спецодежды (куртка и штаны) серого цвета стоимостью 1500 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО12, на общую сумму 2800 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 27.03.2018, около 17 часов 30 минут, Башкатов М.В., проходя мимо жилого дачного дома, принадлежащего ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества из вышеуказанного дачного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, Башкатов М.В. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, сбив металлический пробой входной двери, незаконно проник в дачный дом ФИО8, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО8, - алюминиевую флягу стоимостью 1000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Башкатов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Башкатов М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Башкатов М.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. поддержал ходатайство подсудимого Башкатова М.В.

Потерпевшие ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО17., ФИО18. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в совершении кражи - <данные изъяты> хищения чужого имущества; кражи – <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; двух краж - <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражи - <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также четырех краж - <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Башкатова М.В.

- по преступлению в отношении ФИО7, совершенному 15.08.2017 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении ФИО11– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО10– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО1– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО3 – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО2– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО7, совершенному 17.03.2018 – по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по преступлению в отношении ФИО12– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении ФИО8– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Башкатову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не работающего, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Башкатова М.В. по всем преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поэтому при назначении наказания руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Башкатова М.В., не имеется. Совершение краж в отношении ФИО3 и ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим вину подсудимого обстоятельством, поскольку кражи Башкатов М.В. совершал, руководствуясь корыстным умыслом, и помимо указанных совершил еще семь краж. Степень влияния алкогольного опьянения на совершение им именно данных преступлений в ходе предварительного расследования и судом не установлена.

Подсудимый Башкатов М.В. совершил одно преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, одно преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и семь преступлений, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления средней тяжести и тяжких на менее тяжкие, а также для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Башкатова М.В., его устойчивого противоправного поведения, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Судом также учитывается, что три преступления, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и одно преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, совершены Башкатовым М.В. до вынесения приговора Семилукского районного суда от 06.03.2018, в связи с чем, за данные преступления ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ и четыре преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ совершены в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 06.03.2018, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 74 УК РФ отменяет Башкатову М.В. условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 06.03.2018 и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Кроме того, учитывая, что Башкатов М.В. по настоящему приговору совершил преступления до вынесения приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 28.04.2018, окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять Башкатову М.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями части 2, части 3 статьи 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлен иск о взыскании с Башкатова М.В. 3300 рублей, потерпевшим Савицким С.Ф. – о взыскании 14800 рублей, потерпевшей ФИО3 – 5340 рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Башкатов М.В. заявленные гражданские иски признал полностью.

Руководствуясь статьями 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает иски ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Башкатову М.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый совершил, в том числе, тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Башкатова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7, совершенному 17.03.2018) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО12, совершенному 23.03.2018) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО8, совершенному 27.03.2018) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3, совершенному 06.03.2018) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2, совершенному 08.03.2017) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Башкатову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

Руководствуясь частью 5 статьей 74 УК РФ отменить Башкатову М.В. условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 06.03.2018.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 06.03.2018 в виде 1 (одного) года лишения свободы, назначив наказание Башкатову М.В. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначить Башкатову Максиму Владимировичу наказание

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7, совершенному 15.08.2017) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО11, совершенному 24.11.2017) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО10, совершенному 27.11.2017) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО1, совершенному 30.12.2017) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Башкатову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное за преступления, совершенные после приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 06.03.2018, назначив наказание Башкатову М.В. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 28.04.2018, назначив наказание Башкатову М.В. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Башкатову М.В. исчислять с 21.06.2018, зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 28.04.2018 с 22.04.2018 по 20.06.2018 включительно.

Меру пресечения в отношении Башкатова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с Башкатова Максима Владимировича в пользу ФИО1 3300 (три тысячи триста) рублей.

Взыскать с Башкатова Максима Владимировича в пользу ФИО2 14800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Башкатова Максима Владимировича в пользу ФИО3 5340 (пять тысяч триста сорок) рублей.

Вещественные доказательства:

– след орудия взлома, отображенный на пластилиновом слепке, изъятый, в ходе осмотра места происшествия от 17.04.2018 по адресу: <адрес> <адрес>; след орудия взлома, отображенный на пластилиновом слепке, изъятый, в ходе осмотра места происшествия от 24.04.2018 по адресу: <адрес>; топор, изъятый, в ходе осмотра места происшествия от 06.12.2017 по адресу: <адрес>; кухонный нож, изъятый, в ходе осмотра места происшествия от 17.04.2018 по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить;

– алюминиевую флягу, изъятую 11.05.2018 в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Башкатова М.В. в 150 метрах от <адрес> – находящуюся у потерпевшего ФИО8 – оставить по принадлежности ФИО8 и разрешить использование;

– телевизор «TELEFUNKEN TF-LED 19S2» с пультом управления «TELEFUNKEN», изъятые 23.04.2018 в ходе осмотра места происшествия у свидетеля ФИО14, топор, ножовку по металлу, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.04.2018 у ФИО2; навесной замок «АРЕСS», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 7.04.2018, находящиеся у потерпевшей ФИО3 - оставить по принадлежности ФИО3 и разрешить использование;

– настольный вентилятор, изъятый 11.05.2018 в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Башкатова М.В. в 150 метрах от <адрес> – находящийся у потерпевшей ФИО12 - оставить по принадлежности ФИО12 и разрешить использование;

- фрагмент линолеума со следом обуви, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг