Решение по делу № 2-837/2019 ~ М-814/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-837/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи      Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области к Завгороднему Сергею Валерьевичу, Кабаку Дмитрию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецовский сельсовет Баганского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Завгороднему С.В., Кабаку Д.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что по факту угона автомобиля марки ГАЗ-3102-2002, гос.номер № в отношении ответчиков возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «А» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий ответчиков автомобиль был поврежден. Согласно дефектной ведомости общая сумма восстановительных работ составила 107 860 рублей. Истцу причинен материальный ущерб.

    Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области 107 860 рублей в порядке возмещения материального ущерба.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от исковых требований к Кабаку Д.Ю. отказался в виду добровольного возмещения ущерба. Отказ в части принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

    Ответчик Завгородний С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2018 г. после 02 часов Кабак Д.Ю. и Завгородний С.В., в состоянии алкогольного опьянения в гараже МКУ ХЭС Кузнецовского сельского совета, расположенного по адресу: Баганский район, с. Кузнецовка, ул.Озерная, д.37, по предложению Кабака Д.Ю. вступили в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак № регион, находившимся в том же в гараже. Завгородний С.В. и Кабак Д.Ю., не имея прав и разрешения на эксплуатацию автомобиля, с целью использования свойств данного транспортного средства в свою пользу, подошли к автомобилю ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак № регион, Завгородний С.В. через незапертую дверь сел на водительское сиденье, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля, выехал на нем из гаража, после чего Кабак Д.Ю. сел на заднее пассажирское сиденье, и, незаконно эксплуатируя данный автомобиль, Кабак Д.Ю. и Завгородний С.В. с места совершения преступления скрылись. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 8 октября 2019 года. Приговор вступил в законную силу 21.10.2019 года.

    Таким образом, ущерб причинен совместными действиями Кабака Д.Ю. и Завгороднего С.В.

    В обоснование причиненного ущерба истцом предоставлена дефектная ведомость на ремонт автомобиля ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак №, на основании которой сумма ущерба составила 107 860 рублей.

    Из платежного поручения №№ от 30.09.2019 г. следует, что Кабак Ю.А. в счет возмещения ущерба уплатил 53 930 рублей, в связи с чем представитель истца и отказался от иска.

    Таким образом, невозмещенная сумма ущерба составила 53 930 рублей (107 860 рублей - 53 930 рублей).

В силу ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

    Поскольку потерпевший (истец по делу) отказался от иска к Кабаку Д.Ю. и просил взыскать оставшуюся сумму ущерба только с Завгороднего С.В., исходя из интересов истца, суд вправе возложить ответственность в долях, то есть взыскать оставшуюся ? долю ущерба только с Завгороднего С.В.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца.

    Принятие признания иска Завгородним не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

    Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    С Завгороднего С.В. следует взыскать в доход местного бюджета за требования материального характера 1 818 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Завгородним С.В., исковые требования Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области удовлетворить.

    Взыскать с Завгороднего Сергея Валерьевича в пользу Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 53 930 рублей (пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей).

    Взыскать с Завгороднего Сергея Валерьевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 818 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2019 года.

СУДЬЯ: подпись