.
Дело №2-548
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» мая 2013 года поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.
с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Сенатовой Е.А.,
представителя ОМВД России по Парфинскому району Климова С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению и. о. начальника ОМВД России по Парфинскому району об установлении административного надзора в отношении Егорова Н.А.
установил:
И. о. начальника ОМВД России по Парфинскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Егорова Н.А. административного надзора по тем основаниям, что после освобождения из мест лишения свободы, Егоров Н.А., как лицо, допустившее рецидив преступления, был поставлен на профилактический учёт в отделении полиции. С этого времени он дважды привлекался к административной ответственности, не трудоустроился и по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Егорова Н.А. административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время; запретить выезд за пределы Парфинского района без уведомления отделения полиции; являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОП по Парфинскому району по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Парфинскому району Климов С.В. от заявленных ранее требований отказался. Просил производство по делу прекратить. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Прокурор Сенатова Е.А. не возражала в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Егоров Н.А. в судебное заседание не явился. С места жительства скрылся.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска представителю истца понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 и 221 ГПК РФ суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению и. о. начальника ОМВД России по Парфинскому району об установлении административного надзора в отношении Егорова Н.А. - прекратить в связи отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд (поселок Парфино) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Котенко И.В.