Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2015 от 23.09.2015

                                        К делу № 1-198/15

                 П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года                     ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                         Прохоренко С.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Выселковского района              Тлеужева М.А.,

подсудимой                              Кравчук Н.С.,

о защитника – адвоката Горбатко А.В., предоставившего удостоверение № 4226, ордер № 488211,

при секретаре                              Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Кравчук Н.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

Кравчук Н.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравчук Н.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, 27 июля 2015 года в вечернее время, находясь на берегу озера, расположенного в ...), путем сбора листостебельной массы с двух дикорастущих растений конопли, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), первоначальной массой не менее 21.74 грамма, разместив в удобную для хранения расфасовку в виде газетного свертка, который поместила в барабанный отсек стиральной машины, расположенной в дальнем правом углу от входа в спальную комнату домовладения, находящегося по адресу: ... по месту своего проживания, где незаконно хранила без цели сбыта, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Кореновского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю 28.07.2015 г. в 20 часов 05 минут.

28 июля 2015 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 06 минут, в ходе производства осмотра территории домовладения, по месту проживания Кравчук Н.С., расположенного по адресу: ... в барабанном отсеке стиральной машины, расположенной в дальнем правом углу от входа в спальную комнату, сотрудниками Кореновского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю в присутствии понятых обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной массой 21.74 грамма, помещенное в газетный сверток.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотического средства каннабис (марихуана) первоначальной массой 21.74 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Кравчук Н.С. вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой следует, что 28 июля 2015 года в ходе обыска в ее домовладении, в спальной комнате, а именно в стиральной машине, сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной, в ее присутствии наркотическое вещество было упаковано и опечатано. Подтвердила, что марихуану сорвала на озере в ..., для личного употребления путем курения (л.д.76-79).

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля Я.Б.В.., который судебном заседании показал, что 28 июля 2015 года во второй половине дня был приглашен сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН в качестве понятого при проведении осмотра домовладения и прилегающей территории в .... Вместе с ним так же в качестве понятого был приглашен мужчина - Г.А., с которым ранее он был знаком. Так при проведении осмотра спальни в домовладении по адресу: ... которая расположена справа от прихожей, в дальнем правом углу от входа, находится стиральная машина и при осмотре содержимого машины сотрудники обнаружили в газетном свертке вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудников к Кравчук Н.С., что за вещество в газетном свертке и кому все принадлежит. Кравчук Н.С. пояснила, что в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана и принадлежит ей, 27.07.2015 г. вечером она пошла на озера, которое находится в ст. ..., она обнаружила произрастания двух растений конопли. Она оборвала с растений конопли верхние части растений и все положила в газетный сверток, принесла домой и положила в стиральную машину для того чтобы части растения высохли и она могла их употребить путем курения;

    - аналогичными показаниями свидетеля Г.А.А.., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что во второй половине дня он был приглашен сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН в качестве понятого при проведении осмотра домовладения и прилегающей территории в .... Вместе с ним так же в качестве понятого был приглашен мужчина – Я.Б., с которым ранее он был знаком. При проведении осмотра спальни в домовладении по адресу: ... которая расположена справа от прихожей, в дальнем правом углу от входа, находится стиральная машина и при осмотре содержимого машины сотрудники обнаружили в газетном свертке вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Кравчук Н.С. пояснила, что в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана и принадлежит ей, 27.07.2015 г. вечером она пошла на озера, которое находится в ... обнаружила произрастания двух растений конопли. Она оборвала с растений конопли верхние части растений и все положила в газетный сверток, принесла домой и положила в стиральную машину для того чтобы части растения высохли и она могла их употребить путем курения (л.д. 109-110);

    - показаниями свидетеля С.А.А.., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует что 19 августа 2015 г. в 16 ч. 40 мин. он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте совершения Кравчук Н.С. преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. В их присутствии Кравчук Н.С. указала на место ..., где ей были обнаружены два куста дикорастущей конопли, которые она вырвала с корнем и со стеблей растений сорвала листостебельную массу, уложила в газету и отнесла 27.07.15 г. к себе домой, по адресу: ст. ...л.д 102-103);

    -аналогичными показаниями свидетеля С.Д.А. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, что 19 августа 2015 г. в 16 ч. 40 мин. был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте совершения Кравчук Н.С. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В их присутствии Кравчук Н.С. указала на место в камышах, расположенных в районе берега озера, названия у которого нет, в ..., где ей обнаружены два куста дикорастущей конопли, она вырвала с корнем и со стеблей растений сорвала листостебельную массу, уложила в газету и отнесла 27.07.15 г. к себе домой, по адресу: ст. ... (л.д 104-105);

    - показаниями свидетеля О.С.С. – старшего оперуполномоченного Кореновского МРО РУФСКН РФ по КК, который в судебном заседании показал, что 28 июля 2015 года во второй половине дня его попросил оказать помощь при проведении осмотра территории домовладения и самого домовладения ст.о/у по ОВД Кореновского МРО РУФСКН РФ по КК В.А.В. Они отправились в .... Перед началом проведения указанного мероприятия они разъяснили понятым сущность проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. Приехав к домовладению по адресу ... они вместе с понятыми вышли из автомобиля и позвали хозяйку домовладения. Вышла женщина сказала, что она Кравчук Н.С., и дала свое добровольное согласие на проведение осмотра домовладения. Он и В.А.В.. разъяснили Кравчук Н.С. сущность проводимого мероприятия, ее права и обязанности во время проведения осмотра. Перед проведением осмотра ей в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем или изъятые из законного оборота. На что она ответила, что ничего такого у нее нет, и расписалась в протоколе. При проведении осмотра спальни, которая расположена справа от прихожей, в дальнем правом углу от входа, находится стиральная машина и при осмотре содержимого машины сотрудники обнаружили в газетном свертке вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались понятые, Кравчук Н.С. и они, сотрудники полиции. Кравчук Н.С. пояснила, что в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана и принадлежит ей. Кравчук Н.С. пояснила, что 27.07.2015 года вечером она пошла на ... она обнаружила произрастания двух растений конопли, оборвала с растений конопли верхние части растений и все положила в газетный сверток и принесла домой, положила в стиральную машину для того, чтобы части растения высохли, и она могла их употребить путем курения. Позже Кравчук Н.С. собственноручно, по собственному желанию составила явку с повинной, где указала о совершенном ей преступлении;

    - показаниями свидетеля В.А.В.., – старшего оперуполномоченного Кореновского МРО РУФСКН РФ по КК, который в судебном заседании дал аналогичные показания;

    - протоколом явки с повинной от 28.07.2015 г., из которой следует что Кравчук Н.С. рассказала о совершенном ей преступлении 27.07.2015 г. ( л.д.13-14);

    - протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2015 г., из которого следует, что сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН РФ по КК в присутствии понятых был проведен осмотр территории домовладения ... по месту проживания Кравчук Н.С., в ходе которого обнаружено и изъято в барабанном отсеке стиральной машины, расположенной в дальнем правом углу от входа в спальную комнату в газетном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной массой 21.74 грамма. Обнаруженное вещество в газетном свертке упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 11 ФСКН РФ с пояснительным текстом (л.д. 18-22);

    -заключением эксперта № 127 от 05.08.2015 года, согласно выводов которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в газетном свертке, упакованное в полимерный пакет, представленное на экспертизу является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны) определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С составляет 21.74 гр ( л.д.33-36 );

    - заключением эксперта № 26/1462 от 08.09.2015 года, согласно выводов которого растительная масса, представленная в газетном свертке массой 21.54 гр. «обнаруженная и изъятая 28.07.2015 г. в ходе осмотра домовладения по адресу ... является наркотическим средством. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 21.74 гр. ( л.д.41-46 )

    - протоколом проверки показаний на месте от 19.08.2015 г., согласно которому Кравчук Н.С. указала на берег озера, в момент осмотра находящегося в высушенном состоянии, расположенного ... где произрастают камыши, сорная растительность. В ходе проверки показаний на месте Кравчук Н.С. указала на место близлежащего к берегу озера, пояснив при этом, что в этом месте 27.07.2015 г. в вечернее время она обнаружила два дикорастущих куста конопли, которые вырвала с корнем, оборвала листостебельную массу, которую поместила в газету и отнесла к себе домой по адресу: ... хранила для личного употребления без цели сбыта (л.д.83-87);

    - протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2015 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около берега небольшого озера без названия, расположенного в ..., где произрастают камыши, сорная растительность (л.д.88-92 );

    - протоколом осмотра предметов от 08.09.2015 года, согласно которому осмотрены документы, предметы, из них сданы в камеру хранения РУФСКН РФ по КК, предметы, изъятые 28.07.2015 года в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 06 минут в ходе осмотра домовладения, произведенного по адресу..., по месту проживания Кравчук Н.С., наркотическое средство каннабис ( марихуана ) первоначальной массой 21.74 гр., ( л.д.93-99 );

    - заключением комиссии экспертов от 15 сентября 2015 г. № 2270, согласно выводам которого Кравчук Н. С. хроническим, временным либо иным психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной другими уточненными причинами (перинатальная патология). Особенности психики Кравчук Н.С. выражены не столь значительно и не лишили ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы не было у нее и признаков какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию, она может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действияхи судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Как не страдающая наркотической зависимостью она не нуждается в лечении и социальной реабилитации (л.д.51-52).

Выводы комиссии экспертов не вызывают у суда сомнения, так как поведение подсудимой Кравчук Н.С. в судебном заседании адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает Кравчук Н.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Оценивая заключения судебно - химической экспертизы по правилам ст. 75, 88 УПК РФ, суд считает ее допустимым доказательством. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ в связи с чем, суд при вынесении приговора применяет данные экспертное заключение в качестве доказательств.

    Доказательства, положенные в основу обвинения Кравчук Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

    Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого установлена и доказана в полном объеме, действия Кравчук Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой Кравчук Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимой, по месту жительства характеризуемую удовлетворительно, не состоявшего на учете у врача нарколога, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ является явка с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Кравчук Н.С. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                     П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21.74 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 28.07.2015 ░░░░; ░░░░░░ ░░ 28.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.07.2015 ░░░░ ░ 18 ░.20 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░ 28.07.2015 ░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ 28.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 127 ░░ 05.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.