Определение по делу № 5-476/2017 от 21.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года                                                                    г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Супрунова В.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Супрунова В.Г. инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, вопрос о возможности рассмотрения жалобы данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции федерального судьи районного суда, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В данном случае производство по делу об административном правонарушении возбуждено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при этом, производство по делу фактически не осуществлялось в форме административного расследования, административное правонарушение не совершено сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как следует из части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения является: автодорога в районе <адрес>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности исполняющему обязанности мирового судьи по № судебному участку г Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области – мировому судье судебного участка № по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Супрунова В.Г. по подведомственности исполняющему обязанности мирового судьи по № судебному участку г Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области – мировому судье судебного участка № по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.

Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья                                                                                             А.Н. Касимова