Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2016 ~ М-2011/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-2314/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года                             г.Сарапул

Сарапульский городской суд в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Елесиной А.Е.

с участием:

истца прокурора Ожгихина А.К.

ответчика Мерзлякова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Сарапульского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мерзлякову <данные изъяты> о понуждении к прохождению медосмотра,

установил:

Прокурор Сарапульского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Мерзлякову <данные изъяты> о понуждении к прохождению медосмотра. Просит обязать Мерзлякова <данные изъяты> пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза.

В судебном заседании прокурор Ожгихин А.К. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просит прекратить производство по делу.

Последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Возражений не поступило.

Поскольку отказ от заявленных требований о понуждении к прохождению медосмотра не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования на момент рассмотрения дела ответчиком исполнены, что следует из представленной справки о прохождении осмотра, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Мерзлякову В.А. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Сарапульского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Мерзлякову <данные изъяты> о понуждении к прохождению медосмотра в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульского

городского суда                        Голубев В.Ю.