Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2018 от 22.11.2018

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 05 декабря 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

при секретаре Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

Мкртчяна А.Г.

подсудимого Бурсина А.А.,

защитника Иванова С.Б.,

представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело ... в отношении

Бурсина А.А., ... ранее судимого:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года; Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... отменено и Бурсин направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бурсин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.10.2018 года около 16 часов 00 минут, Бурсин А.А., находясь у подъезда ... ... А по ... в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного не медицинского потребления, не имея лицензии, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года № ЗФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой деятельность, связанная с оборотом наркотических средств (приобретение, изготовление, хранение и т.д.) подлежит лицензированию, незаконно, умышленно на территории у входной двери подъезда ... ...А по ... в ..., приобрел путем находки сверток полимерного пакета с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил - 2 - (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, которое согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) является наркотическим средством, общей массой не менее 0,0652 г., что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить в автомобиле марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак С 634 РВ 72 регион до 19 часов 00 минут 17.10.2018 года.

17.10.2018 года в 19 часов 00 минут при производстве досмотра автомобиля марки ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак ... под управлением Бурсина А.А., находящегося в состоянии наркотического опьянения по адресу: у ...А по ... в ... было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил - 2 - (1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,0652 г., являющегося наркотическим средством в значительным размером.

Дознание по уголовному делу в отношении Бурсина А.А. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании Бурсин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Бурсину А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении, Бурсин А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Все доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждают предъявленное Бурсину А.А. обвинение. Бурсин А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. У суда нет оснований полагать самооговор подсудимого Бурсина А.А.

Таким образом, действия Бурсина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бурсина А.А. и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурсина А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бурсина А.А., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Бурсин А.А. совершил умышленное преступление и ранее был осужден приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17 апреля 2008 года за умышленное преступление, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях Бурсина А.А. рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания Бурсину А.А., суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к Бурсину А.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Бурсину А.А. суд принимает во внимание положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что Бурсин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Бурсину А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Бурсин А.А. вину признал, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, работает, суд считает, что исправление Бурсина А.А. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Бурсину А.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным возложить на Бурсина А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бурсина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Бурсину А.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Возложить на Бурсина А.А. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, пройти обследование, при необходимости лечение у врача нарколога, в связи с чем, в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к ГБУЗ ТО ОБ № 12 г.Заводоуковска к врачу наркологу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт с наркотическим средством, весом 0,0502 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г.Белоголова