Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5888/2012 ~ М-5381/2012 от 16.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5888/12 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Цветкову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Цветкову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Цветковым Андреем Юрьевичем и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств - 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. (п. 1.1 кредитного договора); заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере 15 % годовых (п. 1.4 кредитного договора). Возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии графиком возврата кредита являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 кредитного договора), кредит был предоставлен заемщику на приобретение автомобиля (п. 1.2 кредитного договора). Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в срок с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным месяцем, уплачивать проценты по кредиту. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Цветковым Андреем Юрьевичем, в залоге у залогодержателя находится транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.3 договора залога предмет залога оценен в 450 000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч руб. 00 коп.). Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, а именно - с июля 2012 г. не осуществляет возврат суммы основного долга и не выплачивает проценты за пользование кредитом. Кредитором было направлено заемщику требование о возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако требования истца были оставлены заемщиком без внимания и удовлетворения. Итого общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору№_П295/11ав от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 229 руб. 25 коп

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с Цветкова Андрея Юрьевича задолженность по кредитному договору № в размере 380 229 (триста восемьдесят тысяч двести двадцать девять рублей) 25 копеек, в том числе: задолженность по выплате основного долга в размере 359 985 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 094 руб. 64 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 руб. 21 коп., неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 руб. 40 коп. В счет удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратить взыскание на следующее заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Цветкову Андрею Юрьевичу на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 430 000 руб. ( четыреста тридцать тысяч рублей). Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с Цветкова А.Ю. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7 002 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по доверенности от 01.08.2012 г. Дикова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Цветковым А.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил кредит Цветкову А.Ю. на следующих условиях: общая сумма кредита 450 000,00 рублей (п. 1.1 кредитного договора); заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере 15 % годовых (п. 1.4 кредитного договора). Возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии графиком возврата кредита являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 кредитного договора), кредит был предоставлен заемщику на приобретение автомобиля (п. 1.2 кредитного договора) (л.д. 9-12).

Согласно выпискам из лицевого счета свои обязательства по кредитному договору Цветков А.Ю. не исполняет надлежащим образом с июля 2012г., в частности, допускает просрочку по уплате основного долга, а также просрочку уплаты процентов, в настоящее время платежи не п оступают.

В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ Цветкову А.Ю. было направлено письменное требование о возврате основного долга, процентов, платы за размещение денежных средств (л.д. 23-24). Однако, указанные требования кредитора остались без внимания и удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17). По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Цветковым Андреем Юрьевичем, в залоге у залогодержателя находится транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.3 договора залога предмет залога оценен в 450 000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч руб. 00 коп.).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору составляет 380229 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга (кредита) – 359985,00 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ- 18094,64 рублей; неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 632,21 рублей; неустойка на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -1517,40 руб.

Из материалов дела, в частности, выписки из лицевого счета (л.д. 8), усматривается, что кредитные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом. Так, им периодически допускались просрочки платежей во исполнение обязательств по договору, внесение их не в полном объеме.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, а также плату за размещение денежных средств по день возврата кредита в размере, установленном в соответствии с настоящим договором за последний год срока кредитования.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ч. 2 ст. 363 ГК РФ предусматривается, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание изложенное, требования ЗАО АКБ «Газбанк» о взыскании с Цветкова А.Ю. задолженности по договору о кредитовании суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исследовав материалы дела, судья считает, что размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает, что штрафные санкции подлежат взысканию в полном объеме заявленных истцом требований. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что во исполнение кредитного договора был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Цветковым Андреем Юрьевичем, в залоге у залогодержателя находится транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.3 договора залога предмет залога оценен в 450 000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч руб. 00 коп.).

Поскольку ответчик не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – обозначенный выше автомобиль являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7002 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» к Цветкову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с Цветкова Андрея Юрьевича задолженность по кредитному договору № в размере 380 229 (триста восемьдесят тысяч двести двадцать девять рублей) 25 копеек, в том числе: задолженность по выплате основного долга в размере 359 985 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 094 руб. 64 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 руб. 21 коп., неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 руб. 40 коп. В счет удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратить взыскание на следующее заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Цветкову Андрею Юрьевичу на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 430 000 рублей (четыреста тридцать тысяч рублей). Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с Цветкова А.Ю. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7 002 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2012 года.

Судья Наточеева М.А.