Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 (2-2950/2013;) от 18.12.2013

Дело № 2-381/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Андриевской М.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5 по доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ответчику с иском о расторжении соглашения об уплате алиментов от 26.08.2008 года, заключенного с ответчиком.

         В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком 26.08.2008 года заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 17.12.2005 года рождения, в размере 1/3 доли заработной платы. Указанное соглашение было заключено для того, чтобы большая часть денежных средств оставалась в семье, поскольку истцу необходимо было выплачивать денежные средства в размере 353 771, 56 рублей по исполнительному листу ФИО6, и после заключения соглашения 33% из заработной платы вычиталось в пользу ФИО3 в счет уплаты алиментов, и 17% в пользу ФИО6 в счет погашения долга. 27.02.2012 года брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут и в настоящее время его семейное положение изменилось в связи с вступлением в брак с ФИО5 Сумма удержания алиментов в размере 33% была установлена ответчиком, о том, что по закону на одного ребенка полагается 25 % дохода он не знал, поэтому считает, что был введен бывшей супругой в заблуждение. Достигнуть согласия по вопросу расторжения соглашения от 26.08.2008 года сторонами не удалось. 24.04.2013 года истец направлял в адрес ответчика предложение о расторжении соглашения, но ответа на него он не получил, а в устной форме ответчик сообщила ему, что не собирается расторгать данное соглашение.

Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что соглашение было заключено добровольно и при его расторжении будут нарушены права ребенка, при этом ни материальное ни семейное положение истца не изменилось.

        Суд, выслушав участников процесса, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

    Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

На основании ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Статьей 101 СК РФ предусмотрен порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов, согласно данной статье к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст. 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

В силу ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

На основании ст. 99, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)) размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 6).

Судом установлено, что 26.08.2008 года ФИО1 и ФИО3 заключили соглашение, по которому ФИО1 обязался выплачивать алименты на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 17.12.2005 года рождения, в размере 1/3 доли заработной платы и иных видов дохода. Пунктом 6 данного соглашения предусмотрено его расторжение по соглашению сторон, а в пункте 8 указано, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или расторжении соглашения, а также в случае нарушения его условий, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения.

28.03.2012 года ФИО1, О.В. расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

24.04.2013 года истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении соглашения, полученное ФИО3 27.04.2013 года.

Из справки УМВД России по г. Перми от 28.08.2013 года следует, что из денежного довольствия ФИО1 производятся удержания на основании исполнительно листа № 2-64/20008 от 23.05.2008 года в размере 17% в пользу ФИО6 (л.д. 10).

Таким образом, как при заключении соглашения от 26.08.2008 года, так и в настоящее время, на иждивении ФИО1 находится одна несовершеннолетняя дочь, что подтверждается свидетельствами о рождении,

Доказательств того, что доход истца с момента заключения соглашения существенно изменился суду не представлено, равно как и доказательств, что он не имеет возможности выплачивать алименты на содержание дочери в прежнем размере 1/3 части заработка.

Исходя из положений Семейного кодекса РФ, следует, что соглашение об уплате алиментов в большем, чем это предусмотрено законом размере, заключенное между родителями в интересах своих несовершеннолетних детей не может рассматриваться как противоречащее закону. Более того, как следует из искового заявления истец и ответчик сознательно заключили данное соглашение, исходя из интересов семьи, чтобы не было большого размера удержаний из заработной платы истца по исполнительному листу в отношении ФИО6

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что соглашение от 26.08.2008 года заключено сторонами в соответствии с требованиями семенного законодательства РФ, а согласно ст. 153 ГК РФ нотариальное соглашение об уплате алиментов является сделкой, к заключению, исполнению и расторжению которой применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение и расторжение сделок.

Доводы истца о введении его в заблуждение ответчиком при заключении соглашения о размере алиментов, установленном законом, не является основанием для одностороннего отказа от его исполнения или расторжения соглашения в судебном порядке, поскольку гражданским законодательством такого основания не предусмотрено.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов от 26.08.2008г. оставить, - без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.02.2014г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                     Е.В. Овчинникова