Решение по делу № 2-1105/2021 ~ М-297/2021 от 25.01.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагов Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 801739,04 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли–продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

В обеспечение исполнения выданного кредита между истцом и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 622193,17 руб.

Просит суд обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750000 руб., в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9421,93 руб., а так же за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Уведомил суд, что по состоянию на 25.02.2021г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139496,35 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором указала, что не согласна с сумой основного долга, поскольку основной долг перед банком 21.11.2020г. был частично погашен суммой в размере 403900 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 801739,04 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли–продажи автомобиля Hyundai Solaris 2018 года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства.

Согласно расчетам истца сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 622193,17 руб.

Однако согласно представленного приходно-кассового ордера № от 21.11.2020г. ответчиком сумма задолженности была частично погашена, в кассу банка ответчиком внесена сумма в размере 403900 рублей.

В связи с чем, истцом в адрес Майкопского городского суда направленно уведомление, из которого следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору №-Ф составляет 139496,35 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1

Договором предусмотрено, что заемщиком обеспечивается исполнение следующих обязательств: возврат суммы кредита в размере 801739,04 руб., срок возврата до 07.11.2023г. включительно, уплата неустойки за пользованием кредитом в размере 10.90% годовых, уплата неустойки в размере 0,1 от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 24.1. закона «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу п.11 ст.28.2 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

С учетом положений закона о залоге и согласно отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 06.08.2020г., суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 750000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платёжного поручения № от 23.10.2020г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 15421,93 руб., из которых 9421,93 руб. за исковые требования имущественного характера, 6000 руб. за исковые требования не имущественного характера.

Размер удовлетворенных судом требований имущественного характера составляет 22% от заявленных, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8073 руб. ((9421,93 х 22%) = 2073 + 6000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139496,35 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8073 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № G4FG JW533445, кузов № №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании оставшейся части задолженности отказать.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                        подпись                     Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-81

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>