Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2017 (2-9162/2016;) ~ М-7944/2016 от 26.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поликарпова Дмитрия Валерьевича к ООО «Воронежская служба недвижимости» ООО «Империя Строй» о досрочном взыскании основного долга и процентов по договру займа,

установил:

В судебные заседания, назначенные на 25.05.2017 и 28.06.2017г. истец, либо его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истцы не просили разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поликарпова Дмитрия Валерьевича к ООО «Воронежская служба недвижимости» ООО «Империя Строй» о досрочном взыскании основного долга и процентов по договру займа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев