Постановление по делу № 5-8135/2014 от 03.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 03 декабря 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кайбышева Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты> образование <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в подъезде <адрес>, Кайбышев Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, вел себя агрессивно, на требования и разъяснения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Кайбышев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.

Обстоятельства совершения Кайбышевым Р.Р. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УВД России по г. Сургуту, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в подъезде <адрес>, Кайбышев Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, вел себя агрессивно, на требования и разъяснения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Кайбышева Р.Р. состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Кайбышев Р.Р. не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то в его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кайбышева Р.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным назначить не максимальное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кайбышева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи