З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте в размере 82 851 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 71 131 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере – 3 070 руб. 93 руб., просроченные проценты в размере 8 649 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 685 руб. 56 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка ФИО3 и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Тарифами <данные изъяты> и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <данные изъяты> ФИО3 в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000,00 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка по кредиту составляет – 19,0 % годовых; сроком на 12 месяцев. При этом <данные изъяты> ФИО3 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2-4), против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 79), причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 6-8) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 9-10).
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта № с лимитом кредита 75 000,00 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка по кредиту составляет – 19,0 % годовых; сроком на 12 месяцев; минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5,0 % от размера задолженности, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 8).
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 17-23).
Как следует из расчета задолженности (л.д. 17-23), задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> составила сумму размере 82 851 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 71 131 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере – 3 070 руб. 93 руб., просроченные проценты в размере 8 649 руб. 27 коп.
Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 685 руб. 56 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 82 851 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 71 131 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере – 3 070 руб. 93 руб., просроченные проценты в размере 8 649 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 685 руб. 56 коп., а всего взыскать 85 537 (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 51 копейку.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Судья Родина Л.В.