Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-227/2023 ~ М-262/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-227/2023

73RS0015-01-2023-000304-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 21 августа 2023 года

    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдиновой Т.П. к муниципальному учреждению администрации муниципального образования Коптевское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Багаутдинова Т.П. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования Коптевское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону после смерти матери О.А.И., умершей (дата). После смерти О.А.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,19 га, расположенное в селе <адрес>, предоставленного ей при жизни на основании Постановления Главы администрации Коптевского сельского Совета от 15.06.1992 года № 19 для ведения личного подсобного хозяйства.

В целях оформления своих наследственных прав Багаутдинова Т.П., как наследница первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее своей матери О.А.И., умершей (дата). Иные наследники первой очереди – О.М.П., Ч.М.П., О.А.П. свои наследственные права не заявляют, на наследство не претендуют. Нотариусом нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Бимеевым И.И. разъяснением № 278 от 19.05.2023 было отказано истцу Багаутдиновой Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее О.А.И., умершей (дата), состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду того, что правоустанавливающий документ на земельный участок выдан на имя – О.Н.И.. Истец указывает о том, что указанный документ был выдан на имя О.Н.И. ввиду технической ошибки. Имя правообладателя земельного участка ошибочного указано как «Н.» вместо правильного «А.». В связи с чем, истец Багаутдинова Т.П. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Багаутдинова Т.П. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Грачева Н.С. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – МУ администрация МО Коптевское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Бимеев И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заместитель директора филиала Гаспарян М.М. представила письменный отзыв за № 5151/23@ от 20.07.2023, в котором указала о том, что оставляет решение на усмотрение суда и просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя филиала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третьи лица Ч. М.П., О. А.П., О. М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц МУ администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, КУМИЗО администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв, возражения на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом представленных в суд заявлений истца, представителя истца о рассмотрении дела без их участия, а также в связи с наличием сведений о надлежащем извещении всех ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, Багаутдинова Т.П. обратилась в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ней права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который истец претендует в порядке наследования по закону после смерти матери – О.А.И..

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» 14.01.2008, О.А.И., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 78).

Согласно материалов наследственного дела № от (дата) и № от (дата) наследником по закону после смерти О.А.И. является её дочь Багаутдинова Татьяна Петровна, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформившая свои наследственные права на денежные вклады, неполученную пенсию, земельный пай (том 1 л.д. 75-115).

Наследники по закону первой очереди Ч. М.П., О. А.П. отказались от причитающейся им доли наследства (том 1 л.д. 82, 84).

Наследник первой очереди по закону О. М.П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Нотариусом нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области разъяснением № 278 от 19.05.2023 было отказано истцу Багаутдиновой Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее О.А.И., умершей (дата), состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду того, что правоустанавливающий документ на земельный участок выдан на имя – О.Н.И. (том 1 л.д. 22).

Между тем, согласно содержащейся в материалах наследственного дела справке главы Коптевского поселение К. В.И. от 18.02.2008 за № 82 в <адрес> была прописана и постоянно проживала О.А.И. по день своей смерти – (дата) (том 1 л.д. 79).

Согласно справки главы администрации МУ администрации МО Коптевское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области № 315 от 29.05.2023, согласно записи в похозяйственной книге № 1, лицевой счет № 12 Алакаевской сельской администрации за 1997-2001 гг. жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м и земельный участок, общей площадью 1800 кв.м с надворными постройками по адресу: <адрес>, принадлежал О.А.И., (дата) года рождения (том 1 л.д. 27).

При этом согласно свидетельства № 6 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, оно выдано О.Н.И., проживающей в <адрес>, в том, что указанному собственнику, землепользователю решением от 15.06.1992 года № 19 главы администрации Коптевского сельского (поселкового) Совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,18 га земли. В описании смежеств указаны смежные землепользователи М.Г.Н. и Г.А.В. (том 1 л.д. 20-21).

Согласно межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником смежного земельного участка также является М. Г.Н.. Из чего можно сделать вывод, что в свидетельстве № 6 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя О.Н.И. речь идет о земельному участке, расположенном по адресу: <адрес>, где по день своей смерти проживала О.А.И. (том 1 л.д. 30-53).

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя О.Н.И., допущена описка и вместо правильно написания имени правообладателя земельного участка О.А.И. имя правообладателя земельного участка указано как «Н».

Доказательством того, что спорный земельный участок был выделен О.А.И., а не О.Н.И. является факт постоянной регистрации О.А.И. в жилом доме по адресу расположения спорного земельного участка.

Так, по ранее действовавшему гражданскому законодательству в личной собственности гражданина и членов его семьи мог находиться только один жилой дом (статья 106 ГК РСФСР). Жилой дом, в котором проживала и была зарегистрирована наследодатель О.А.И., находится по адресу: <адрес>, где по день своей смерти проживала О.А.И..

Исходя из целевого назначения земельного участка, указанного «для ведения личного подсобного хозяйства» можно сделать вывод, что именно этот земельный участок площадью 0,18 га был выделен наследодателю О. А.И..

В связи с чем, следует сделать вывод о допущенной описке относительно отчества правообладателя земельного участка при выдаче правообладателю свидетельства о праве собственности на землю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был выделен и принадлежал наследодателю О.А.И. по день её смерти.

Факт принятия наследства Багаутдиновой Т.П. после смерти О. А.И. подтверждается исследованными материалами наследственных дел № от (дата) и № от (дата) к имуществу умершей О.А.И. (том 1 л.д. 75-115).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что спорный земельный участок был передан наследодателю О. А.И. в собственность, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как у наследника О. А.И., вступившей в наследство после смерти матери О. А.И., но не оформившей своих наследственных прав на спорный земельный участок, возникло право требовать признания за собой права собственности на данный земельный участок.

Из межевого плана спорного земельного участка следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 1800 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается местонахождение границ земельного участка. Споров о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется (том 1 л.д. 30-53).

В связи с этим суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за Багаутдиновой Т.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

    иск Багаутдиновой Т.П. удовлетворить.

Признать за Багаутдиновой Т.П., (дата) года рождения, паспорт №, выдан (дата) ОВД <адрес> (код подр. 632-014), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено (дата).