Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2018 ~ М-79/2018 от 05.02.2018

        Дело № 2-114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 марта 2018 года                                                                                          г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                    Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова О.В. к Соколовой Ю.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          Соколов О.В. обратился в суд с названными исковыми требованиями к Соколовой Ю.Ф. по тем основаниям, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилая 2-х комнатная благоустроенная квартира, площадью 44,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке в 2016 году были зарегистрированы следующие доли: ? доля квартиры – истца и ? доля квартиры – ответчика.

         При наличии в его собственности ? доли квартиры, ответчик препятствует ему в допуске в квартиру и в пользовании его долей квартиры (ответчиком заменены замки входных дверей, мебель и личные вещи ответчика занимают 100% площади квартиры). Хотя в данной квартире он не проживает с июня 2016 года и не пользуется коммунальными услугами, ему приходят счета за коммунальные услуги. Такое использование жилой квартиры не соответствует его доле в общей собственности.

         С учетом уточненных требований истец просил: выделить ему в пользование одну из комнат квартиры; определить порядок пользования местами общего пользования (санузел, ванная комната, прихожая, кухня) между ним и ответчиком; обязать ответчика, определенную в его пользование площадь, освободить занимаемыми ответчиком предметами мебели и личными вещами; устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем выдачи ответчиком ему ключей от квартиры.

         Истец Соколов О.В., ответчик Соколова Ю.Ф. и ее представитель адвокат Перепелкина Е.И. представили в суд мировое соглашение и заявили просьбу о прекращении производства по делу. В соответствии с условиями мирового соглашения: истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется приобрести у истца ? долю спорного жилого помещения в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения за 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

         Истец Соколов О.В., ответчик Соколова Ю.Ф. и представитель ответчика - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

         Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Изучив мировое соглашение, а также материалы дела, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу, а также иных лиц. При принятии решения суд учитывает, что истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

          В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ судебные расходы судом со сторон не взыскиваются, так как истец и ответчик в судебном заседании просили не взыскивать с противной стороны, понесенные ими в связи с рассмотрением дела расходы.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовым О.В. и ответчиком Соколовой Ю.Ф. на следующих условиях:

         Соколова Ю.Ф. обязуется купить у Соколова О.В. в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу принадлежащую Соколову О.В. ? долю жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> по цене <данные изъяты> рублей, а Соколов О.В. отказывается от исковых требований об определении порядка пользования жилой квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

         Производство по делу по иску Соколова О.В. к Соколовой Ю.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий:                                                                                        В.С. Гордевич

2-114/2018 ~ М-79/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соколов Олег Валерьевич
Ответчики
Соколова Юлия Федоровна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2018Предварительное судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее