Дело № 2-114/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2018 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова О.В. к Соколовой Ю.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соколов О.В. обратился в суд с названными исковыми требованиями к Соколовой Ю.Ф. по тем основаниям, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилая 2-х комнатная благоустроенная квартира, площадью 44,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке в 2016 году были зарегистрированы следующие доли: ? доля квартиры – истца и ? доля квартиры – ответчика.
При наличии в его собственности ? доли квартиры, ответчик препятствует ему в допуске в квартиру и в пользовании его долей квартиры (ответчиком заменены замки входных дверей, мебель и личные вещи ответчика занимают 100% площади квартиры). Хотя в данной квартире он не проживает с июня 2016 года и не пользуется коммунальными услугами, ему приходят счета за коммунальные услуги. Такое использование жилой квартиры не соответствует его доле в общей собственности.
С учетом уточненных требований истец просил: выделить ему в пользование одну из комнат квартиры; определить порядок пользования местами общего пользования (санузел, ванная комната, прихожая, кухня) между ним и ответчиком; обязать ответчика, определенную в его пользование площадь, освободить занимаемыми ответчиком предметами мебели и личными вещами; устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем выдачи ответчиком ему ключей от квартиры.
Истец Соколов О.В., ответчик Соколова Ю.Ф. и ее представитель адвокат Перепелкина Е.И. представили в суд мировое соглашение и заявили просьбу о прекращении производства по делу. В соответствии с условиями мирового соглашения: истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется приобрести у истца ? долю спорного жилого помещения в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения за 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Истец Соколов О.В., ответчик Соколова Ю.Ф. и представитель ответчика - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив мировое соглашение, а также материалы дела, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу, а также иных лиц. При принятии решения суд учитывает, что истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ судебные расходы судом со сторон не взыскиваются, так как истец и ответчик в судебном заседании просили не взыскивать с противной стороны, понесенные ими в связи с рассмотрением дела расходы.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовым О.В. и ответчиком Соколовой Ю.Ф. на следующих условиях:
Соколова Ю.Ф. обязуется купить у Соколова О.В. в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу принадлежащую Соколову О.В. ? долю жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> по цене <данные изъяты> рублей, а Соколов О.В. отказывается от исковых требований об определении порядка пользования жилой квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
Производство по делу по иску Соколова О.В. к Соколовой Ю.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.С. Гордевич