Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2016 (2-9722/2015;) ~ М-8820/2015 от 12.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ФИО1 и ОАО «СКБ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******.1-1509М10. В соответствии с указанным договором ОАО «СКБ-Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек, а заемщик, в свою очередь, обязался вернуть кредит до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом процентов предусмотренных п. 13.3 кредитного договора в зависимости от срока пользования кредитом. Банк свои обязательства по выдаче кредита в сумме 200000 рублей 00 копеек выполнил, вместе тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, - в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60191 рубль 57 копеек, в том числе основной долг в сумме 21420 рублей 97 копеек, просроченные проценты за пользованием кредитом в сумме 38770 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005 рублей 75 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «СКБ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 122.1-1509М10, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно с погашением основного долга по кредиту до окончательного срока возврата кредита уплачивать проценты за пользование кредитом согласно п. 13.3 кредитного договора № ******.1-1509М10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и ответчиком не опровергнуто, ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Пунктом 13.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика относительно уплаты процентов за пользование кредитом из расчета от 15% до 29,9% годовых в зависимости от срока пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга, по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 договора, и комиссию за обслуживание и сопровождение кредита.

Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов производит с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и находит требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору с ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60191 рубль 57 копеек, в том числе основной долг в сумме 21420 рублей 97 копеек, проценты за пользованием кредитом в сумме 38770 рублей 60 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме размере 2005 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 60191 рубль 57 копеек, в том числе: 21420 рублей 97 копеек – основной долг, 38770 рублей 60 копеек – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2005 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Гурин