Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2016 от 02.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Степанова В.Н.,

защитника адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Степанова В.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <...>, <...> образованием, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степанов В.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Степанов В.Н., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, 16 января 2016 года до 17 часов 55 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), в состав которого входит <...>, общей массой 2,27 г., намереваясь в дальнейшем употребить его.

16 января 2016 года в ходе проведения сотрудниками <...> ОРМ «<...>» примерно в 17 часов 55 минут около дома <...> был остановлен для проведения личного досмотра Степанов В.Н. В ходе личного досмотра Степанова В.Н., проведенного сотрудниками ОУР ОП «<...>» УМВД России по г.Туле <...> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут около дома <...>, в переднем правом наружном кармане джинсов Степанова В.Н. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся смесью (препаратом), в состав которого входит <...>, массой 2,27г.

<...> а также его производные, смеси, их содержащие, включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 681 от 30 июня 1998 года.

<...>, а также его производные, смеси, их содержащие, массой 2,27 грамма, согласно Постановлению Правительства. РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Степанов В.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Степанов В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Степанова В.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «<...>» <...> от <...>, что у Степанова В.Н. <...>

В судебном заседании поведение Степанова В.Н. адекватно происходящему, пояснения он дает обдуманно, мотивированно, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности, а потому суд признает Степанова В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в состав которой входят находящиеся на его иждивении <...>.

Степанов В.Н. на диспансерном наблюдении у психиатра <...> (т.1 л.д.176), у врача-нарколога на учете <...> (т.1 л.д. 184).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Степанова В.Н., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие <...> (т.1 л.д. 195) и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации (т.1 л.д. 192), состояние здоровья, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого Степанова В.Н., тяжести совершенного преступления, суд находит возможным исправление Степанова В.Н. только в условиях реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, однако суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Степанов В.Н. совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, а потому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд находит подлежащей оставлению без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- <...>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Степанова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Степанову В.Н. исчислять с 15 марта 2016 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с <...> по <...> включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Степанову В.Н. оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- <...>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В.Афонина