Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-209/2019 ~ М-1341/2019 от 04.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аверьянову Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 20 кредитного договора № от 29.08.2016г., приложенного к исковому заявлению, следует, что территориальная подсудность споров по искам кредитора и заемщика определена в Самарском районном суде <адрес>.

Между тем, адресом регистрации (юридическим адресом, определяющим место нахождения кредитора) истца является: <адрес>

Суд считает, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся, в связи с чем, в рассматриваемом споре подлежат применению общие положения о подсудности споров.

Судом установлено, что ответчик Аверьянов Валерия Алексеевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что истец не расположен и ответчик на территории <адрес> не проживает, суд полагает, что указанные требования не подсудны Самарскому районному суду <адрес> и подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аверьянову Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      А.А. Саломатин