Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2021 (1-340/2020;) от 16.12.2020

УИД 64RS0010-01-2020-003501-43                Дело № 1-1-25/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Вольск 21 января 2021 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Бирюкове Н.С.,

с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника Демиденко С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Соловьева А. С., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соловьеву А.С. инкриминируется совершение преступления, выразившегося в тайном хищении в салоне автомобиля «<данные изъяты>, находившегося около <адрес> в период с 20.08.2020 года 23:40 до 21.08.2020 года 00:30 часов принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона «Honor 9X» стоимостью 14 739 рублей.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причинённого вреда со ссылкой на полное возмещение причинённого преступлением материального ущерба и нежелание привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Подсудимому инкриминируется совершение впервые преступления средней тяжести, причинённый вред полностью заглажен, стороны примирились.

Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- предметы, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности;

- диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Соловьева А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева А.С. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- предметы, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности;

- диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                        Д.Н. Лештаев