Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2016 ~ М-793/2016 от 04.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года                                                                                   п. Арсеньево

    Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Суворовавтосервис» к Таболину И.И., Таболину В.И. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также судебных расходов,

установил:

    ООО «Суворовавтосервис» обратился в Одоевский районный суд с иском к ответчику Таболину И.И. о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, а также судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.05 мин. на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» был доставлен на хранение автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №, принадлежащий ответчику Таболину И.И. Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Б.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу №, совершенного водителем этого транспортного средства Таболиным В.И. Указанный автомобиль был отправлен согласно договору Министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» за № от ДД.ММ.ГГГГ спецтехникой истца на специализированную стоянку предприятия, расположенную по адресу: <адрес>. Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО «Суворовавтосервис» в соответствии с требованиями закона Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Т. области». Согласно постановлению Правительства Тульской области № от 20.11.22014 г., плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб./час, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его перемещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на его перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке. В течение месяца со дня задержания автомашина осталась невостребованной. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» связались с виновником задержания и с собственником автомобиля, но результатов это не дало. После этого Таболин И.И. был письменно уведомлен о размере задолженности, оповещен, что сумма задолженности постоянно увеличивается и следует как можно быстрее забрать транспортное средство. Также ему было разъяснено, что в случае неоплаты услуг сумма задолженности будет истребована через суд, однако Таболин И.И. заявил, что не намерен забирать автомобиль и оплачивать расходы. Ссылаясь на ст.210, 309,310 ГК РФ, истец просит взыскать <данные изъяты> руб. за перемещение транспортного средства OPEL VECTRA с государственным регистрационным номерным знаком №, а также <данные изъяты> руб. за хранение этого автомобиля за период с 0час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

    По инициативе суда в качестве соответчика привлечен Таболин В.И., управлявший транспортным средством при его задержании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсланов Р.А. исковые требования поддержал частично и пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что Таболин И.И. в ходе телефонного разговора с сотрудником предприятия заявил, что его сын устроился на работу и когда получит заработную плату, то заберет автомобиль, однако никто не принимал меры к оплате задолженности и истребовании автомобиля. С учетом наличия у Таболина И.И. инвалидности, его материального положения просит снизить размер взыскиваемых сумм за хранение до <данные изъяты> руб., взыскав также за перемещение автомобиля <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Ответчик Таболин И.И. по месту регистрации не проживает, по телефону сообщил, что находится в гостях и приехать в суд не сможет, адрес места нахождения назвать отказался, его сын Таболин В.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ., он является инвалидом и по состоянию здоровья перемещаться может с трудом.

Привлеченный в качестве соответчика Таболин В.И. согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, запись исполнена комитетом ЗАГС <адрес>.

По определению суда в связи с не установлением места нахождения ответчиков был привлечен в качестве их представителя дежурный адвокат Горбылева Н.В., которая в судебном заседании исков требования не признала

Исходя из содержания ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Таболина И.И.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанных положений Законом Тульской от 16.07.2012 N 1783-

ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области" определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.

Согласно ст. 7 названного закона, возврат задержанного транспортного средства владельцу задержанного транспортного средства производится после устранения причин его задержания на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о выдаче транспортного средства со специализированной стоянки или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случаях, установленных частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется по тарифам, установленным правительством области. За перемещение транспортного средства на специализированную стоянку взимается фиксированная плата, устанавливаемая независимо от времени и расстояния перемещения транспортного средства на специализированную стоянку.Оплата расходов на хранение транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, но не менее чем за один час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.

Как явствует из протокола №, о задержании транспортного средства, составленного ИДПС ОГИБДД. МОМВД России «Белевский» А., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. у гражданина Таболинва В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст.27.13 этого Кодекса задержано транспортное средство автомобиль OPEL VECTRA с государственным регистрационным номерным знаком К135 РО 71, принадлежащий ответчику Таболину И.И., которое на момент задержания имело механические повреждения. Транспортное средство передано     ООО «Суворовавтосервис».

Из договора об организации исполнения решения о задержании транспортного средства, заключенного Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Министерство поручает, а предприятие принимает на себя обязательство по исполнению решения о задержании транспортных средств на территории муниципального образования <адрес>, хранение которых осуществляется на специализированной стоянке площадью. 9333 кв.м по адресу: <адрес>. Перемещение задержанного транспортного средства осуществляется спецтехникой предприятия. Предприятие обеспечивает сохранность задержанных и хранящихся на спецстоянке транспортных средств, круглосуточный прием и их выдачу в соответствии с законом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». Договор заключен сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Тульской области №597 от 20.11.22014 г., плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3500 руб., плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб./час, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его перемещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на его перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В соответствии с данными журнала учета задержанных транспортных средств, за № в журнале имеется запись о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, ответчик Таболин И.И., являясь собственником автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ обязан нести бремя содержания своего имущества, и в силу пункта 1 статьи 886 и части 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ должен выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства.

Собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ является Таболин И.И., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>. До своей смерти его сын Таболин В.И. состоял на регистрационном учете по тому же адресу.

Ответчик Таболин И.И. знал, как явствует из материалов дела, о помещении транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, на специализированную стоянку, необходимости оплаты за хранение.

Доводы представителя истца об извещении собственника о месте хранения задержанного транспортного средства - автомобиля OPEL VECTRA с государственным регистрационным номерным знаком К135 РО 71 подтверждаются направленным письмом по почте, где на конверте имеется почтовый оттиск штемпеля ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Таболин И.И. согласно информации ОПФР в Арсеньевском районе является <данные изъяты> и получает трудовую пенсию <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из материалов дела, уведомление о наличии у Таболина И.И. задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и необходимости ее оплатить было направлено ему ООО "Суворовавтосервис" только в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя более 8 месяцев после задержания автомобиля, притом, что оплате подлежит каждый час его хранения. После направления данного уведомления истец каких-либо требований ответчику не направлял. В суд с настоящим иском истец обратился по истечении еще 2,5 месяцев.

Таким образом, суд не находит, что указанный срок является обычным при данных обстоятельствах. Кроме того, после направления уведомления истец, установленных статьей 899 Гражданского кодекса РФ, действий не предпринял.

Учитывая, что истец сам способствовал увеличению платы за хранение автомобиля, суд приходит к выводу об уменьшении ее размера до <данные изъяты> руб.

При этом суд учитывает материального положения ответчика, состояния его здоровья.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.44 коп.

Таким образом, с ответчика Таболина И.И. подлежат взысканию судебные расходы истца в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                  решил:

исковые требования ООО «Суворовавтосервис» к Таболину И.И., Таболину В.И. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Таболина И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Суворовавтосервис» (ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>) <данные изъяты> руб. за оказанные услуги по перемещению и хранению автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части заявленного иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Одоевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2016 г.

Председательствующий                                                Л.В. Валицкая