Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2016 от 26.06.2016

                                                                                                 5-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2016 года                                                                           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Князева П.А.

-Дата- года рождения

уроженца ...

проживающего по адресу: ...

зарегистрированного там же

не работает

У С Т А Н О В И Л :

25 июня 2016 года около 23 час. 15 мин. Князев П.А., находясь по адресу: г. Ижевск, ул. В.Шоссе 1в на АЗС Браверс на неоднократные требования сотрудников ДПС ГИБДД МВД УР предъявить документы для проверки личности и транспортного средства не предоставил документы, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении административного дела Князев П.А. пояснил, что они с друзьями подъехали на АЗС Браверс, пили чай. Он отошел покурить, увидел девушку, которая вызвала сотрудников ДПС. Они подъехали и не представившись, сразу начали требовать документы, не объяснив ничего. Он не отказывался показывать документы чтобы они смотрели из его рук. Показал им паспорт и водительское удостоверение, документы на автомобиль не предъявил.

Вина Князева П.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Рапортом сотрудника ДПС Садакова Г.В., из которого следует, что заехали на АЗС Браверс по .... К ним обратился сотрудник заправки, указал, что молодые люди на нескольких машинах распивают спиртные напитки и на замечания не реагируют.

После того, как они подошли, молодым людям было предложено предъявить документы для проверки личности водителей и транспортного средства на розыск. Четверо из пяти водителей документы передали. Водитель авто ВАЗ А515РО18 предъявить документы и передать их для проверки отказался. На неоднократные требования никак не реагировал.

Объяснениями ФИО4, из которых следует, что на АЗС подъехали легковые авто, в котором находились молодые люди. Они начали распивать спиртное и громко выражались нецензурной бранью. После того, как подъехали сотрудники ДПС, они начали проверять документы, один из водителей не передавал документы сотруднику полиции, хотя они неоднократно просили.

Кроме того, вина Князева П.А. подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам административного дела. Из которой следует, что сотрудником полиции неоднократно предъявлялось требование предъявить документы для проверки, однако он отвечал отказом. При этом предлагал посмотреть на паспорт из его рук.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Князева П.А. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Князева П.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от -Дата- N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810200000010001,

░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ...,

░░░ 184001001 ░░░ 1833053506

░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ...)

░░░ 188 116 900 400 460 001 40

░░░░░ 94701000

░░░ 18880418160002687076

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░