2а-1-403/2019
40RS0005-01-2019-000326-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 04 апреля 2019 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Дедова А.С., представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мишакина Г.В., административного ответчика Кузнецова Р.В., участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-403/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Кузнецову Роману Владимировичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к Кузнецову Р.В. указав, что 23.05.2019 года из данного учреждения освобождается Кузнецов Р.В., осужденный к лишению свободы. За весь период отбывания наказания осужденный кузнецов Р.В. характеризуется отрицательно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному Кузнецову Р.В. совершившему опасный рецидив преступлений, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мишакин Г.В. заявленные требования, поддержал в полном объеме.
Административный ответчик – осужденный Кузнецов Р.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился.
Прокурор Дедов А.С. полагал, что административный иск начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит удовлетворению в части, считал возможным снизить количество явок в ОВД для регистрации до 1 раза в месяц.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление, подлежит удовлетворению в части.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
-запрещение пребывания в определенных местах;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 30.07.2015 года, Кузнецов Р.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 53 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение которых Кузнецов Р.В. осужден приговором от 30.07.2015 года, отнесены УК РФ к категории тяжких, совершены при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Кузнецова Р.В. подлежит установлению административный надзор.
При этом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Кузнецова Р.В. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).
Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное Кузнецовым Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Кузнецову Роману Владимировичу об установлении административного надзора, удовлетворить в части.
Установить в отношении осужденного Кузнецова Романа Владимировича административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении осужденного Кузнецова Романа Владимировича административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.
Судья И.С. Шаркунов