Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2015 от 05.05.2015

№1-157/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 01 июня 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Янковской О.А.,

с участием государственного обвинителя -заместителя Нерюнгринского транспортного прокурора Стахова А.Г.,

подсудимого Оплачко С.С., и его защитника - адвоката Стрибуль А.А., представившего удостоверение № 536 и ордер № 177 от 01 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оплачко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оплачко С.С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Оплачко С.С., умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь за магазином <данные изъяты> справа от железнодорожного вокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в 17 час. 40 мин. (время <адрес>) приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полиэтиленовом свертке массой не менее <данные изъяты> которое, с момента приобретения, незаконно, умышлено, для личного употребления без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками транспортной полиции в ЛПП на станции Нерюнгри-Пассажирская, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 22 мин. (время г.Нерюнгри).

После этого, Оплачко С.С. произвел посадку в пассажирский поезд № №, сообщением «Хабаровск-Нерюнгри» в вагон № место № и незаконно, умышлено, для личного употребления без цели сбыта перевез наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее <данные изъяты>. от станции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. (время <адрес>), по прибытию на ст.Нерюнгри - Пассажирская, Дальневосточной железной дороги, расположенной в <адрес>, Оплачко С.С. был доставлен сотрудниками Нерюнгринского линейного отдела полиции в Линейный пункт полиции на станции Нерюнгри - Пассажирская, расположенный в отдельно стоящем здании ст. Нерюнгри - Пассажирская г.Нерюнгри РС(Якутия), где в 07 час. 22 мин. (время г.Нерюнгри) при его личном досмотре обнаружено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>., в значительном размере.

Органом расследования действия Оплачко С.С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Оплачко С.С.согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, признав вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав на добровольность заявленного ходатайства после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Оплачко С.С.поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, подтвердив его добровольность и наличие консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, указав на соблюдение условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Установив соблюдение условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Считая обвинение с которым согласился подсудимый Оплачко С.С. обоснованным, нашедшим свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и назначает наказание по правилам п.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оплачко С.С., согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, сомнений во вменяемости не вызывает и подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Оплачко С.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, наступившие в результате преступления последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление, и руководствуясь принципом справедливости, считает возможным в целях восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание, предусмотренное санкцией в виде лишения свободы на срок, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которым предусмотрены основания прекращения уголовных дел и основания освобождения осужденных от назначенного наказания

В соответствии с ч.2 статьи 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, актом об амнистии могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В связи с тем, что Оплачко С.С. совершил преступление до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления Государственной Думы и ему назначается условное наказание, он подлежит освобождению от наказания на основании п.9 указанного Постановления Государственной Думы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оплачко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Оплачко С.С. считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ освободить Оплачко С.С. от назначенного наказания и снять с него судимость на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД,

Меру процессуального принуждения в отношении Оплачко С.С. - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

От уплаты судебных издержек Оплачко С.С. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, упакованное в пакет №1, смывы с правой и левой руки, с губ Оплачко С.С. и контрольный тампон упакованные в пакеты № 1, 2, 3 и 4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Документы: проездной документ Оплачко С.С., по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н.Антипин