Приговор по делу № 1-766/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-766/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 15 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Снежкова С.Б.,

подсудимого Меньщикова Е.В.,

защитника Ефимова И.А.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Меньщикова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2019 г. в период до 23 часов 50 минут Меньщиков Е.В., находясь на площадке 9-го этажа д. 32 в 6-ом микрорайоне г. Кургана, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, в кармане брюк, два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, общей массой 0,40 г., что является крупным размером.

Подсудимый Меньщиков вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Меньщикова по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Меньщикову признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Данные обстоятельства, по мнению суда не являются исключительными, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Меньщикову, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личности Меньщикова и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления суд также не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Меньщиков участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65, 66), работодателем и соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Меньщикова постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Меньщиков в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Меньщикова Е.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Меньщикову Е.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Меньщикова Е.В. исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

- не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Меньщикова Е.В. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, смывы с пальцев и ладоней рук на ватном тампоне и контрольный ватный тампон отобранные у Меньщикова Е.В., хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Э.А. Куракин