Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-246/2013 от 04.06.2013

Дело №2-243/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года п.Красный

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи: Филенковой С.В.,

при секретаре: Ковальковой Л.В.,

с участием:

истца Селезнева С.С.,

представителя ответчика-

администрации муниципального

образования «Краснинский район» Малихова И.В.,

третьих лиц Селезнева С.И.,

Селезневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева ФИО8 к администрации муниципального образования «Краснинский район» о признании договора приватизации недействительным в части и внесении в него изменений,

У С Т А Н О В И Л:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Селезнев С.С. обратился в суд с требованием о признании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры от <данные изъяты>, утверждённого постановление Главы администрации Краснинского района от 13.04.1998 года, недействительным в части включения его в список собственников квартиры и об исключении его из указанного списка. Свои доводы мотивируют тем, что его родители ФИО1 и ФИО2, заключая в 1998 году договор приватизации квартиры, без его согласия (на тот момент несовершеннолетнего) включили его в данный договор. В настоящее время участие в приватизации ограничивает его права на участие в государственной программе субсидирования денежных средств на приобретение жилья. В судебное заседание истец Селезнев С.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подержав исковые требования в полном объёме, что отразил в заявлении, адресованном суду. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации муниципального образования «Краснинский район»- Малихов И.А., извещённый судом о последствиях признания иска, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ, исковые требования признал

В судебное заседание истец Селезнев С.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подержав исковые требования в полном объёме, что отразил в заявлении, адресованном суду.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации муниципального образования «Краснинский район»- Малихов И.А., извещённый судом о последствиях признания иска, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объёме.

Третьи лица Селезнева Л.В., Селезнев С.И. подтвердив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении считали возможным принять признание иска ответчиком.

По смыслу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На момент заключения указанного договора приватизации ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в редакции Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 50-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьёй 180 ГК РФ предусмотрено, что недействительность части сделки не влечёт недействительность прочих его частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена без включения недействительной её части.

У суда нет оснований сомневаться в доводах истца, поскольку они ничем не опровергнуты и признаются ответчиками. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно постановления главы муниципального образования Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, справки администрации муниципального образования Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире присвоен адрес: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Договор от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в собственность <адрес> утвержденный постановлением Главы администрации Краснинского района № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным в части:

- исключить из списка собственников в договоре Селезнева ФИО9, <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Филенкова