Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2011 ~ М-417/2011 от 16.02.2011

2-709/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истцов Ильина А.А., Торубарова В.В., Торубарова Д.В., Ильиной Н.И., их представителя Могильниковой Т.Н.,

Представителя ответчиков - адвоката Рыбкиной Е.А., представившей ордер ,

При секретаре Чиликиной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криницыной Александры Александровны, Ильина Алексея Александровича, Торубарова Владимира Владимировича, Торубарова Дениса Владимировича, Ильиной Нины Ивановны к Криницыной Алене Владимировне, Криницыной Татьяне Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Криницына А. А., Ильин А.А., Торубаров В. В., Торубаров Д.В., Ильина Н.И. обратились в суд с иском к Криницыной Т.А., Криницыной А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, ссылаясь на то, что ответчицы выехали на другое постоянное место жительства более 6 лет. В настоящее время их место жительства неизвестно. Ответчица Криницына Т.А. при выезде из спорной квартиры добровольно снялась с регистрационного учета. Поскольку в настоящее время вещей ответчиков в квартире нет, намерений проживать в квартире ответчики не высказывали и не высказывают, ответчицы не проживают в спорной квартире длительное время, в связи с удочерением ответчиков выехали на постоянное место жительства лица их удочерившего, истицы просят признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истцы и их представитель Могильникова Т.Н. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Криницына Т.А., Криницына А.В. в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно, поскольку они были усыновлены в соответствии со ст. 139 Семейного Кодекса РФ тайна усыновления охраняется законом, информация о их месте нахождения не может быть предоставлена. Суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчиков.

Адвокат Рыбкина Е.А., представляющая интересы ответчиков в силу ст. 50 ГПК РФ, иск не признала и пояснила, что просит отказать в иске о признании Криницыной А.В., Криницыной Т.А. утратившим право пользования жилым помещением за необоснованностью.

Третье лицо- ЮЛ1 в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

              Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, их представителя, свидетеля, находит требования истцов законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено согласно ордера в 1991г. Торубарову В.В. на семью из 5-х человек (л.д.12). Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 1999г. на администрацию <адрес> возложена обязанность выдать ордер на жилое помещение комнату площадью 9 кв.м. в квартире по <адрес> 80 на имя Ильиной Н.И., а на 2 комнаты площадью 30,6 кв.м. в квартире по <адрес> на имя Торубарова В.В., Криницыну А.А., Ильину А.А., Криницыну Т.А., Торубарову Д.В., Криницыну А.В.           ( л.д.). Согласно выписки из домовой книги в настоящее время спорной квартире зарегистрированы Торубаров В.В., Криницына А.А., Ильин А.А., Торубаров Д.В., Криницыну А.В., Ильина Н.И. ( л.д. 11 ). Согласно распоряжения администрации Кировского района г. Красноярска от 23 декабря 1999г. Криницына Т.А., 1988года рождения, и Криницына А.В., 1998года рождения, были определены в государственное учреждение, поскольку их мать Криницына А.А. была лишена родительских прав. Впоследствии Криницына А.В. и Криницына Т.А. были усыновлены и выехали за пределы Российской Федерации, что подтверждается сообщением управления образования администрации Кировского района г. Красноярска ( л.д.35). По сведениям истцов ответчики проживают в настоящее время в Америке. Как пояснила в суде свидетель Гордеева Г.А. она более 30 лет проживает по соседству с семьей Криницыных, ей известно, что дети Криницыной А.А. - Алена и Татьяна помещались в интернат, впоследствии были усыновлены и уехали на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. С начала 2000г она девочек в квартире не видела. Не проживание в спорной квартире ответчиков длительное время также подтверждается актом, подписанным жильцами <адрес>. В силу ст. 137 ч. 2 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Криницына А.В., Криницына Т.А. из спорного жилого помещения выехали на другое постоянное место жительства, Криницына Т.А. снялась с регистрационного учета, принадлежащих им вещей в спорном жилой помещении нет, коммунальные услуги они не оплачивают, попыток вселения в спорное помещение не предпринимали, Криницына А.В. и Криницына Т.А., будучи несовершеннолетними, были усыновлены и выехали проживать по месту жительства своих приемных родителей, место жительства их в настоящее время неизвестно, суд находит требование истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Криницыну Алену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Криницыну Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток.

        Председательствующий:                                                                                     

2-709/2011 ~ М-417/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Криницына Александра Александровна
Ильина Нина Иваановна
Торубаров Владимир Владимирович
Ильин Алексей Александрович
Ответчики
Криницына Татьяна Александровна
Криницына Алена Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2011Передача материалов судье
21.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее