Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2022 (2-2313/2021;) ~ М-1906/2021 от 08.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой О. В. к Онучак Н. В., Маевской Н. В., Трошкину А. С., Брыксиной В. И., Администрации муниципального района <адрес> о признании постановлений и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Храмова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Онучак Н.В., Маевской Н.В., Трошкину А.С., Брыксиной В.И., Администрации муниципального района <адрес> о признании постановлений и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Истец либо его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Храмовой О. В. к Онучак Н. В., Маевской Н. В., Трошкину А. С., Брыксиной В. И., Администрации муниципального района <адрес> о признании постановлений и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок (гражданское дело ) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева

2-19/2022 (2-2313/2021;) ~ М-1906/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Храмова О.В.
Ответчики
Маевская Н.В.
Трошкин А.С.
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Онучак Н.В.
Брыксина В.И.
Другие
ЗАО "Нефтемаш"
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
СНТ "Татьянка"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2021Предварительное судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее