Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2013 от 10.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2013 года г. Орел

Судья Советского федерального суда г. Орла Горбачева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 14.20 час, в районе дома <адрес> г. Орла, управляя транспортным средством <1> гос. номер <...>, не учел дорожные условия, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Кресова Ю.А. и стоящий автомобиль <2> <...>. В результате ДТП Кресов Ю.А. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание А.В. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с проживанием на территории <...> области, свою вину в совершении правонарушения не отрицал.

Выслушав потерпевшего Кресова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> №*** ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ. в 14.20 час, в районе дома <адрес> г. Орла, управляя транспортным средством <1> гос. номер <...>, не учел дорожные условия, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры вплоть до остановки транспортного средства и

допустил наезд на пешехода Кресова Ю.А. и стоящий автомобиль <2> <...>. В результате Д111 Кресов Ю.А. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

-актом медицинского освидетельствования А.В. <...> от

ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым у него состояние опьянения не
установлено;

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменным объяснением потерпевшего Кресова Ю.А. от
ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменным объяснением А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места ДТЦ от ДД.ММ.ГГГГ.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.;

актом эксперта БУЗ <организация 1> №*** от

ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому повреждения у Кресова Ю.А. в виде
<...> по своему характеру повлекли
средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства
здоровья на срок более 21 дня.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

На основании исследованных судом доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Кресова Ю.А. связано с произошедшим ДТП, которое, в свою очередь, возникло в связи с нарушением водителем А.В. требований ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.ч.1 - 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность А.В., в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения А.В. наказания в виде штрафа в размере ---руб. --коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп..

Оплату штрафа произвести на расчетный счет <...>, <...>, КПП <...>, р/с <...>, банк получателя: <...>, БИК банка получателя: <...>, код ОКАТО: <...>; КБК <...>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления