Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2015 ~ М-1449/2015 от 24.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Александровой Т.И.

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Т. И. к Александрову А.Б., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Александрова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Александрову А.Б., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что спорное жилое помещение предоставлено ей в 1968 году на основании ордера. <данные изъяты> В 2008 году ответчик Александров А.Б. совместно со своими детьми <ФИО>1, <ФИО>3 добровольно выехал из спорной квартиры, с указанного времени ответчики в спорную квартиру не вселялись, их вещей в квартире нет, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Истец просит признать Александрова А.Б., <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

В судебном заседании истец Александрова Т.И. поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она, сын и ее супруг были вселены на основании ордера в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, В последующем по месту регистрации сына в квартире были зарегистрированы его дети (внуки истца), которые проживали совместно с ней до 2008 года. С указанной времени ответчику с ней не проживают, поскольку выехали в добровольном порядке из занимаемой ими квартиры на постоянное место жительства в <адрес обезличен>, где фактически и проживают. Указала, что ответчики фактически числятся как зарегистрированные лица, на них производится начисление по оплате жилья коммунальных услуг, при этом они бремя содержания расходов не несут, оплату за жилье и коммунальные услуги она производит самостоятельно. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права как пользователя спорного жилого помещения.

На основании изложенного она просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Ответчик Александров А.Б., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>3 в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в адрес суда не направлял, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. <данные изъяты>

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Александров Е.А. пояснил, что ответчики с момента выезда из занимаемого ими жилого помещение фактически в указанной квартире не проживают, бремя расходов по его содержанию не несут. Исковые требования своей бабушки Александровой Т.И. поддерживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа Краснотурьинск и УФМС по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Администрации городского округа Краснотурьинск Оксенюк Д.Ю., действующая по доверенности от <дата обезличена> №, представила в суд отзыв по иску, в котором не возражая относительно заявленных требований истцом, просит вынести решение на усмотрение суда. Также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель УФМС России по Свердловской области Доронина С.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> №, ходатайствовала о рассмотрении требований истца в отсутствие представителя Управления ФМС России по Свердловской области, возражений относительно заявленных истцом требований не указала.

Третье лицо Александров А.А. в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в адрес суда не направлял, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом с учетом мнения истца, извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитете по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск.

<данные изъяты>

Согласно пояснениям истца, вышеуказанные лица, зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи нанимателя.

<данные изъяты>

Данное обстоятельство суд находит установленным и доказанным в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ответчика и его несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя и своих детей, законным представителем которых является, договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Александровой Т. И. к Александрову А.Б., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Александрова А.Б., <дата обезличена> года рождения, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Александрова А.Б., <ФИО>1, <ФИО>3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Н.К. Трегуб

Заочное решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 16 ноября 2015 года.

СОГЛАСОВАНО