Решение по делу № 2-502/2011 ~ М-452/2011 от 05.04.2011

Гр.дело №2-502/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 июня 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

при секретаре Трифоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №2 по Тамбовской области к Трофимовой ФИО5 о взыскании недоимки по пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Трофимовой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 270,30 руб. и пени в размере 10,55 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Винокурова С.А. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст.391, 394,396, 397, гл.31 НК РФ и Решения Кирсановского городского совета народных депутатов Кирсановского района Тамбовской области №100 от 26.08.2005г. уплата земельного налога производится плательщиком налога равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября и по итогам налогового периода не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Трофимовой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2700296 руб.

Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Трофимовой О.В. числится недоимка по земельному налогу в размере 270,30 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пени в сумме 10,55 рублей (в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ). Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено Требование и предложено уплатить сумму недоимки и пени, однако недоимка по земельному налогу и пени не уплачены до настоящего времени.

Просит суд взыскать с Трофимовой О.В. недоимку по земельному налогу в размере 270,30 руб. и пени в размере 10,55 руб.

Ответчик Трофимова О.В. судебное заседание не явилась без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела и о рассмотрении дела без её участия от Трофимовой О.В. не поступало.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ – налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Трофимова О.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2700296 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Трофимовой О.В. числится недоимка по земельному налогу в размере 270,30 руб., которую она не уплатила, однако требование об уплате получала. В связи с просрочкой уплаты налога ей начислена пени в размере 10,55 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области к Трофимовой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой ФИО7 в пользу МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области недоимку по земельному налогу в размере 270 (двести семьдесят) рублей 30 копеек и пени в размере 10 (десять) рублей 55 копеек.

На решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае добровольной уплаты недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц перечисление необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС №2 по Тамбовской области) ИНН:№

- налог в сумме 270,30 руб. – №,

- пени в сумме 10,55 руб. - №.

Судья: С.В. Деев

Верно:

Судья: С.В. Деев

Секретарь: А.Ю. Трифонова

Решение вступило в законную силу ___________________________

Секретарь: А.Ю. Трифонова