Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2022 (2-3569/2021;) ~ М-2928/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-659/2022

УИД 18RS0005-01-2021-005400-45

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года                                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Ласковой К.С., помощник судьи Петухова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донецкой Т.А. к Олиной А.Н. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Донецкая Т.А. обратилась в суд с иском к Олиной А.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму займа 1500000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 1500000 руб. под 4 % ежемесячно, начисляемые за период с 24.08.2020 по 24.11.2021 года в размере 900000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 1500000 руб. под 4% ежемесячно, начисляемые за период с 25.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1500000 руб. за период с 24.08.2020. по 24.11.2021 в размере 80725,47 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1500000 руб., начисляемые с 25.11.2021 г. по день фактической оплаты задолженности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20623,63 руб., почтовые расходы в размере 229 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором займа (распиской) получила от истца денежные средства в долг в размере 1500000 руб. и сроком на три месяца, с обязательством уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 4% в месяц. Ответчик возврат суммы долга и процентов не произвела, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Истец - Донецкая Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик - Олина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Так, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, аналогичный адрес ответчика указан в иске.

По данному адресу судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

    Ответчик - Олина А.Н., по заявлению кредитора Прохорова А.Е., решением Арбитражного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ответчика - Олиной А.Н. была открыта процедура реализации ее имущества.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного Суда УР, вступившим в законную силу, завершена процедура реализации имущества ответчика - Олиной А.Н. и прекращены полномочия финансового управляющего.

ДД.ММ.ГГГГ между Донецкой Т.А. (займодавец) и Олиной А.Н. (заемщиком) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 1500000 руб. на срок три месяца, под 4% в месяц от суммы займа.

Согласно иску ответчик возврат суммы долга и процентов не произвела.

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

Понятие договора займа и его существенные условия определены в п. 1 ст. 807 ГК РФ, согласно которому по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Проанализировав содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную ответчиком, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на предусмотренных в нем условиях.

Каких-либо доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представила.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в данном случае стороной ответчика не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме либо в части, факт уклонения ответчика от выплаты суммы займа суд считает установленным.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1500000 руб., в соответствии со ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В заключенном договоре займа отсутствует указание на беспроцентный характер договора, сторонами согласовано условие о размере процентов, которые составляют 4% в месяц.

Таким образом, поскольку договор займа не являлся беспроцентным, истец вправе требовать о взыскании платы за пользование заемными денежными средствами.

Так, в силу положений п. 5 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Законодатель в пределах своих дискреционных полномочий предусмотрел в части 2 статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» специальные правила действия данного закона во времени, придающие ему в определенных случаях обратную силу.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона (1 июня 2018 г.). По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Поскольку договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ведения указанной нормы права, то, соответственно, на правоотношения сторон эта норма распространяется.

Ростовщическим, процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2020 года, в сумме свыше 300000 руб. на срок до 1 года, установлены Банком России в размере 15,812% годовых при их среднерыночном значении 11,859% годовых.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Из условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора следует, что проценты за пользование займом составляют 48% (4 х 12 = 48) годовых, которые в три раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (48 / 15,812 = 3,04).

Исходя из условий договора займа проценты за пользование суммой займа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд применяет к данным правоотношениям положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты) и определил размер процентов за период с 25 августа 2020 года по 24 ноября 2021 года в размере 296733,33 руб., исходя из ниже приведенного расчета:

Задолженность:	1 500 000,00 руб.	Ставка:	15,81 % годовых
Начало периода:	25.08.2020	Конец периода:	24.11.2021

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
1 500 000,00	25.08.2020	31.12.2020	129	1 500 000,00 ? 129 / 366 ? 15.812%	+ 83 596,23 р.	= 83 596,23 р.
1 500 000,00	01.01.2021	24.11.2021	328	1 500 000,00 ? 328 / 365 ? 15.812%	+ 213 137,10 р.	= 296 733,33 р.
Сумма процентов: 296 733,33 руб.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 руб.

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ является законным, обоснованным, однако подлежит удовлетворению на сумму 296733,33 руб. за период с 25 августа 2020 года по 24 ноября 2021 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 1500000 руб. под 4% ежемесячно, начисляемые за период с 25.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Иного договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено.

Поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты), соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 15,812% годовых за пользование суммой займа на сумму основного долга 1500000 руб. с 25 ноября 2021 года по дату фактического погашения задолженности, с учетом частичного ее погашения.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1500000 руб. за период с 24.08.2020. по 24.11.2021 в размере 80725,47 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1500000 руб., начисляемые с 25.11.2021 г. по день фактической оплаты задолженности.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (редакция от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» дано разъяснение о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Указанное истец из виду упустила, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения не произвела, и произвела расчет данных процентов с 24 августа 2020 года.

Восполняя этот пробел, во избежание возникновения возможных затруднений при исполнении судебного акта, а также руководствуясь положениями норм п. 1 ст. 811 ГК РФ (в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна (ответчик должна была вернуть займ 24 ноября 2020 года - вторник -рабочий день) была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ), суд производит следующий расчет.

Так, за нарушение возврата суммы основного долга за период с 25 ноября 2020 года по 17 марта 2022 года (дата принятия судом настоящего решения) проценты составят 128252,86 руб.

Задолженность:	1 500 000,00 р.	Период просрочки:	с 25.11.2020 по 17.03.2022
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 500 000,00 р.	25.11.2020	31.12.2020	37	4,25	1 500 000,00 ? 37 ? 4.25% / 366	6 444,67 р.
1 500 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 500 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	13 972,60 р.
1 500 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 500 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	6 472,60 р.
1 500 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	1 500 000,00 ? 50 ? 5% / 365	10 273,97 р.
1 500 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 500 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	9 267,12 р.
1 500 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	1 500 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	13 089,04 р.
1 500 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	1 500 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	11 650,68 р.
1 500 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	1 500 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	17 260,27 р.
1 500 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 500 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	19 561,64 р.
1 500 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 500 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	5 465,75 р.
1 500 000,00 р.	28.02.2022	17.03.2022	18	20,00	1 500 000,00 ? 18 ? 20% / 365	14 794,52 р.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.
Сумма процентов: 128 252,86 р.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 25 ноября 2020 года по 17.03.2022 года в размере 128252,86 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 марта 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате суммы основного долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20623,63 руб.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 20603 руб. 63 коп. подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму 2480725,47 руб. и удовлетворены судом в размере 1924986,19 руб. (1500000 руб. + 296733,33 руб. + 128252,86 руб.), что составляет 77,60% (1924986,19 руб. х 100 / 2480725,47 руб.) от общего размера заявленных к взысканию сумм, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 15988,42 руб. (20603,63 руб. х 77,60%).

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг почты в размере 229 руб., понесенные ею вследствие направления иска с приложениями ответчику.

Несение истцом данных расходов подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229,54 руб.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 6 ст. 132, ст. 94 ГПК РФ, суд признает издержки истца в заявленном размере - 229 руб. по оплате услуг почты по доставке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, связанными с рассмотрением данного гражданского дела.

Как указано выше, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг почты в размере 177,70 руб. (229 х 77,60%).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Донецкой Т.А. к Олиной А.Н. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Олиной А.Н. в пользу Донецкой Т.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб.; проценты за пользование займом за период с 25 августа 2020 года по 24 ноября 2021 года в размере 296733,33 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2020 года по 17 марта 2022 года в размере 128252,86 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15988,42 руб.; расходы по оплате услуг почты в размере 177,70 руб.

Взыскать с Олиной А.Н. в пользу Донецкой Т.А. проценты по ставке 15,812% годовых за пользование суммой займа на сумму основного долга 1500000 руб. с 25 ноября 2021 года по дату фактического погашения задолженности, с учетом частичного ее погашения.

Взыскать с Олиной А.Н. в пользу Донецкой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 марта 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 17 марта 2022 года в совещательной комнате.

Судья                                                                                                      В.В. Войтович