К делу № 2-592/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Выселки 27 марта 2020 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль Е.И., ... к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными,
установил:
Коваль Е.И., ... обратились в суд с иском к администрации МО ... о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего им земельного участка выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., и истцу было рекомендовано обратиться в суд для исправления технической ошибки графических данных земельного участка с кадастровым номером ....
Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.
Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., декларированной площадью 1010 кв.м.
Истцы Коваль Е.И., ..., представитель истцов Бойко И.А. в судебное заседание не явились. В поступившем заявлении просили дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика – Администрации МО ... – Заболотняя О.В. в судебном заседании не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном
объеме.
Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Выселковскому и ...м управления Росреестра Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Частью 8 ст.22 ФЗ ... от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно положений ч.1 ст. 61 ФЗ ... от (__)____ указано, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.
Согласно Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ Коваль Е.И. и ... являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....
Из заключения кадастрового инженера от 05.03.2020г. ... следует, что ходе выполнения кадастровых работ по изготовлению межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., границы которого не установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь является декларированной.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Таким образом, графические данные земельного участка с кадастровым номером ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Коваль Е.И., ... к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными удовлетворить.
Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.
Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., декларированной площадью 1010 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.
Судья:подпись