Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2020 ~ М-405/2020 от 12.03.2020

К делу № 2-592/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                  27 марта 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                  Коба Л.Н.,

при секретаре               Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль Е.И., ... к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными,

установил:

Коваль Е.И., ... обратились в суд с иском к администрации МО ... о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего им земельного участка выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., и истцу было рекомендовано обратиться в суд для исправления технической ошибки графических данных земельного участка с кадастровым номером ....

Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., декларированной площадью 1010 кв.м.

Истцы Коваль Е.И., ..., представитель истцов Бойко И.А. в судебное заседание не явились. В поступившем заявлении просили дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

         Представитель ответчика – Администрации МО ... – Заболотняя О.В. в судебном заседании не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном

    объеме.

        Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

        Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Выселковскому и ...м управления Росреестра Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

        Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

             Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Частью 8 ст.22 ФЗ ... от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

         Согласно положений ч.1 ст. 61 ФЗ ... от (__)____ указано, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

    Согласно Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ Коваль Е.И. и ... являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....

    Из заключения кадастрового инженера от 05.03.2020г. ... следует, что ходе выполнения кадастровых работ по изготовлению межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., границы которого не установлены в соответствии с земельным законодательством, площадь является декларированной.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, графические данные земельного участка с кадастровым номером ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

Исковые требования Коваль Е.И., ... к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., декларированной площадью 1010 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья:подпись

2-592/2020 ~ М-405/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буланая Наталия Васильевна
Коваль Евгения Ивановна
Ответчики
Администрация МО
Другие
Баран Владимир Павлович
ФГБУ ФСГРКК по КК
Бойков Иван Александрович
Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам управления Росреестра
Баран Светлана Ивановна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее