Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2016 от 01.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

подсудимого - Швецова Д. В.

защитника – адвоката Ефимова А.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Самойленко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Швецова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Швецовым Д.В. при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Швецов Д.В., находясь между гаражами № и № гаражного массива, расположенного вблизи <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты>) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, а именно листья, содержащие наркотические вещества, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 13,05 грамм, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 13,05 грамм, Швецов Д.В. незаконно без цели сбыта, хранил в свертке из глянцевой бумаги, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Швецов Д. В., находясь около <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе проведения личного досмотра гр. Швецова Д.В., последний выдал из правого кармана одетых на нем джине черного цвета один сверток из глянцевой бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями Швецов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Швецов Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым Швецовым Д.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым Швецовым Д.В. было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение Швецова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Швецовым Д.В. относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, что преступление совершено Швецовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ (то есть до Приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого Швецова Д.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Швецова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья <данные изъяты>