Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2012 от 28.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 17 октября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ин­дустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., Горностаева Н.А.,

подсудимого Никитина <данные изъяты>,

защитника Кузнецовой Л.П., представившей удостоверение №771 и ордер №91,

при секретаре Пасынковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НИКИТИНА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней 2012 года у Никитина В.М. возник преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества «амфетамин» в особо крупном размере.

-Дата- около 20 часов у кафе «<данные изъяты>», расположенного на ..., к Никитину В.М. обратилась ФИО6 с просьбой оказать содействие в приобретении психотропного вещества «амфетамин» в особо крупном размере на сумму 30000 рублей. Получив согласие, -Дата- около 20 час. ... ФИО6 передала Никитину В.М. 30000 рублей на приобретение психотропного вещества «амфетамин».

В продолжение своего преступного умысла, действуя в интересах ФИО6, -Дата- около 20 час. 40 мин. у АЗС <данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., Никитин В.М. обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть психотропное вещество «амфетамин» в особо крупном размере и передал ему деньги, полученные от ФИО6, в счет оплаты психотропного вещества «амфетамин».

Реализуя свой преступный умысел, действуя в интересах ФИО6, -Дата- около 20 час. 45 мин. у металлической вентиляционной трубы, расположенной на расстоянии <данные изъяты> находящейся по ... по направлению к ... и на расстоянии около 7 метров от левого бордюрного камня автодороги, расположенной справа от трамвайных путей по ... по направлению к ..., Никитин В.М. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица психотропное вещество «амфетамин» в особо крупном размере массой не менее 48,5 гр.

Незаконно приобретенное без цели сбыта психотропное вещество «амфетамин» в особо крупном размере массой не менее 48,5 гр. -Дата- около 20 час. 45 мин. в автомобиле HONDA HR-V г.р.з. <данные изъяты>, припаркованном на участке автодороги, расположенном справа от трамвайных путей по ... на расстоянии около 250 м от остановки общественного транспорта «...», находящейся по ... по направлению движения к ..., Никитин В.М. по ранее достигнутой договоренности передал ФИО6

-Дата- около 22 час. 15 мин. у ... при выходе из автомобиля HONDA HR-V г.р.з. <данные изъяты>, ФИО6 была задержана сотрудниками УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ.

В ходе досмотра автомобиля HONDA HR-V <данные изъяты>, проведенного -Дата- с 23 час. 02 мин. до 23 час. 53 мин. у ..., было обнаружено и изъято психотропное вещество «амфетамин» в особо крупном размере массой 48,5 гр.

Согласно справки об исследовании № от -Дата- ЭКО УФСКН РФ по УР, вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля HONDA HR-V <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин» и является психотропными веществом в целом. Масса вещества составила 48,5 гр. На исследование израсходовано 0,1 гр. представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- ЭКО УФСКН РФ по УР, вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля HONDA HR-V г.р.з. <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин» и является психотропными веществом в целом. Масса психотропного вещества составила 48,4 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- психотропное вещество «амфетамин», относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» психотропное вещество «амфетамин», массой 48,5 гр. является особо крупным размером.

Подсудимый Никитин В.М. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Никитину В.М. понятно, он с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кузнецова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав Никитина В.М. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать действия:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимого Никитина В.М. суд учитывает:

- Постановление Правительства РФ № от -Дата-, согласно которому - психотропное вещество «амфетамин», относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

-Постановление Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому - психотропное вещество «амфетамин», массой 48,5 гр. является особо крупным размером.

При назначении наказания Никитину В.М. суд руководс­твуется положениями ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его отношение к содеянному. Совершенное Никитиным В.М. преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитина В.М. на основании п.п. «г, и» ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, активное способствование раскрытию преступления, а также обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Никитину В.М. в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, что исключает возможность при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, применение правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Никитину В.М., суд полагает, что с учетом его личности, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Никитина В.М. и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции от общества, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Условия жизни семьи Никитина В.М., являющегося единственным кормильцем в семье, которая состоит из трех человек – его самого, жены, которая находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком и малолетнего сына, находящегося в болезненном состоянии и нуждающегося в лечении и требующего материальных затрат на лечение, других источников дохода и каких-либо сбережений семья не имеет, суд признает исключительными обстоятельствами по делу и считает возможным назначить наказание Никитину В.М. с учетом положения ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы в большем размере, может негативно сказаться на условия жизни его семьи и ребенка.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Никитин В.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории по преступлению на более мягкую.

Согласно заключению комиссии судебно –психиатрических экспертов № от -Дата-, Никитин В.М. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, влияющего не способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В настоящее время по состоянию психического здоровья, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 253-254).

С учетом деятельного раскаяния в содеянном, суд не применяет Никитину В.М, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НИКИТИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никитину В.М.с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с -Дата-.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество- «амфетамин», массой 48,3 гр, марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, компакт диск и распечатку детализации телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ко­пии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.Г. Пашкина