Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2017 ~ М-444/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дьяковой Е.В. к Лебедеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

Дьякова Е.В, собственник жилого дома <адрес>, обратилась с иском к Лебедеву В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. она получил в дар указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Лебедевым В.А., ДД.ММ.ГГГГбрак с ним расторгла. Лебедев В.А. выехал из дома, вещей нет, снять его с регистрационного учета она не может, т.к. необходимо его заявление.

В судебном заседании истица Дьякова Е.В. требования поддержала, пояснила суду, что она в указанном доме проживает с рождения, потом дом подарила ей ее бабушка, в доме она проживает с двумя своими детьми, семьей сестры. До брака Лебедев В.А. был зарегистрировала и проживал у своей матери на <адрес>, потом его мать квартиру продала. Местонахождение ответчика ей не известно, документы, вещи он забрал, в суде при расторжении брака не присутствовал. Ответчик употреблял наркотики, тратил на это все деньги, у них есть один общий ребенок, алименты он не платит. В доме он жил с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ жил в доме периодически, с ДД.ММ.ГГГГ вообще не проживает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежаще, / возврат корреспонденции в связи с неполучением/, дело рассматривается в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № в суд не явился.

Принимая во внимание доводы истицы, допросив свидетеля Д.М., показавшую, что является сестрой истицы, проживает в доме со своим ребенком сестрой и ее детьми. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в доме не живет, вещей его нет, изучив материалы дела: свидетельство о регистрации права собственности Дьяковой Е.В. на жилой дом и земельный участок л.д. 9,10, свидетельство о заключении брака л.д. 12, копия домовой книги л.д. 13-18,копия паспорта Лебедева В.А. л.д.19-22, свидетельство о расторжении брака л.д. 39, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, получила его в дар, проживает в доме с рождения, зарегистрирована с детьми по указанному адресу. Брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в ОЗАГС <адрес>. Ответчик в жилом доме фактически не проживает постоянно около года, зарегистрирован по указанному адресу, какое либо соглашение по пользованию жилым помещением отсутствует. У суда отсутствуют какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования указанным жилым помещением на определенный срок, обязанность у истицы обеспечить ответчика иным жилым помещением отсутствует.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, выехал из него, оно не является его местом жительства, регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В соответствии с п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Лебедева В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <адрес>.

Снять Лебедева В. А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 10 апреля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ