Дело №2-708/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2014 года с. Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Кайшева А.Е.,
при секретаре Витохиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Донском гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Форус Банк» к Арушанян № о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Форус Банк» обратилось в суд с иском к Арушанян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что Арушанян А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче по территориальной подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес>, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Иск при изложенных обстоятельствах подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту фактического жительства ответчика, каковым является: <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4ст.33 ГПК РФ споры о подсудности не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Форус Банк» к Арушанян № о взыскании задолженности по кредитному договору направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу в Шпаковский районный суд <адрес>) по месту регистрации ответчика - <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Председательствующий,
судья А.Е. Кайшев