Решение по делу № 2-4117/2017 ~ М-3687/2017 от 15.06.2017

2-4117/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП Алибековой У.А., Баматовой П.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ИП Алибековой У.А., Баматовой П.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП Алибекова У.А., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 3 000 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 15 % годовых.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Кредитных договоров и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Заемщик по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в полном размере. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку.

Согласно п. 7.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

·     Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

·     Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита.

Сумма подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Срочный основной долг – <данные изъяты>

Просроченный основной долг – <данные изъяты>

Срочные проценты – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>

Комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС – <данные изъяты>

Комиссия за обслуживания кредита – <данные изъяты>

Пеня на основной долг – <данные изъяты>

Пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>

Неустойка – <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты><данные изъяты>

Способами обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ служат следующие договора:

Договор № – 7.2п от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный с Бамматовой П. А..

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство физического лица заключенный с Алибековой У. А..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хандаев Г.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами. Взыскав всю сумму задолженности с ответчиков.

Ответчики ИП Алибекова У.А., Баматова П.А. будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП Алибекова У.А., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 3 000 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 15 % годовых.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Кредитных договоров и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Заемщик по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в полном размере. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку.

Согласно п. 7.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

·     Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

·     Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита.

Сумма подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Срочный основной долг – <данные изъяты>

Просроченный основной долг – <данные изъяты>

Срочные проценты – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>

Комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС – <данные изъяты>

Комиссия за обслуживания кредита – <данные изъяты>

Пеня на основной долг – <данные изъяты>

Пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>

Неустойка – <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

Способами обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ служат следующие договора:

Договор № – 7.2п от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный с Бамматовой П. А..

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство физического лица заключенный с Алибековой У. А..

В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако ответчик и поручитель по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ИП Алибековой У. А., Бамматовой П. А., расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорены, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ИП Алибековой У. А. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Взыскать солидарно с ИП Алибековой У. А., Бамматовой П. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залоге) недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бамматовой П. А.: Жилой дом, общей площадью 137,1 м.2, условный №. этажность -1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером – 05:11:000010:1390, категория земель: земли населенных пунктов-ведения дачного хозяйства, общей площадью 600 м2. Местоположение залога: РД, <адрес>.

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>, равной залоговой стоимости, указанной в п. 3.2 Договора об ипотеке (залоге) недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.