Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2015 г. Дело № 2-4775/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Бобониной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 декабря 2015 года
гражданское дело по иску ООО «СовБанкКонсалт» к Верину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СовБанкКонсалт» обратилось в суд с иском к Верину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Верин ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений и ходатайств не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ДА! Деньги» предоставил Верину ФИО9. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ г. и Графика платежей в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты>% в день.
Предоставление кредитных денежных средств Верину ФИО10 подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ДА! Деньги» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.В соответствии с п. № указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию, в том числе, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором.
Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением.
Согласно пункту № «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не выплатил.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не выплатил.
На ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Верина ФИО11 в пользу ООО «СовБанкКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Вериным ФИО12 и ООО «ДА! Деньги» в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Лебедева