Решение по делу № 2-4775/2015 ~ М-4274/2015 от 13.10.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2015 г. Дело № 2-4775/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 декабря 2015 года

гражданское дело по иску ООО «СовБанкКонсалт» к Верину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СовБанкКонсалт» обратилось в суд с иском к Верину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Верин ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ДА! Деньги» предоставил Верину ФИО9. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ г. и Графика платежей в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты>% в день.

Предоставление кредитных денежных средств Верину ФИО10 подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ДА! Деньги» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.В соответствии с п. указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию, в том числе, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором.

Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением.

Согласно пункту «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не выплатил.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не выплатил.

На ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Верина ФИО11 в пользу ООО «СовБанкКонсалт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Вериным ФИО12 и ООО «ДА! Деньги» в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    О.И. Лебедева

2-4775/2015 ~ М-4274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "СовБанкКонсалт"
Ответчики
Верин Сергей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Лебедева О.И.
Дело на странице суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее