№ 2-1190/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2020 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Коршуновой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж,
УСТАНОВИЛ:
Артемова Т.Д. обратилась в суд с иском к Корчагиной О.В. о признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж. В ходе рассмотрения дела Корчагиной О.В. заявлен встречный иск к Артемовой Т.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж,
В соответствии с абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в суд не явились по вторичному вызову суда 12.11.2020г. и 19.11.2020г., заявлений и ходатайств от сторон в суд не поступило.
При таких обстоятельствах исковое заявление Артемовой Т.Д. и встречное исковое заявление Корчагиной О.В. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствие с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании выгребной ямы самовольной постройкой и обязании произвести её демонтаж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать о возобновлении производства по делу по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Судья Е.В. Макарова.