Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2017 от 12.05.2017

Дело № 4/17-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года          г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Баяндиной С.Н.,

рассмотрев заявление начальника Отделения МВД России по Оханскому району о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 03 апреля 2017 года

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Оханскому району обратилось в суд с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в отношении Бояршинова Валерия Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ года, в части вещественных доказательств – 5 гильз от патронов калибра 5: мм и 1 гильзы от патрона калибра 16 мм, переданных органу внутренних дел, в обоснование заявления указав, что в приговоре отсутствует указание на то, какое решение следует принять в отношении указанных гильз, переданных органу внутренних дел.

В судебном заседании представитель органа внутренних не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доводы заявления, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству (представлению) или заявлению заинтересованных лиц рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает в том числе вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п п. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

Согласно параграфа 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ постановлено 5 гильз от патронов калибра 5: мм и 1 гильзу от патрона калибра 16 мм передать в ОМВД России по Оханскому району.

Таким образом, факт передачи указанных вещественных доказательств в орган внутренних дел предполагает совершение органом внутренних дел соответствующих действий в отношении оружия в соответствии с положениями указанной Инструкции, при этом определение судом того, какие именно действия должны быть совершены органом внутренних дел – уничтожение, реализация либо использовании вином порядке, в полномочия суда не входит, а относиться к компетенции соответствующего органа внутренних дел.

При указанных обстоятельствах приговор Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе каких-либо неясностей, которые могут возникнуть при его исполнении, а потому не требует соответствующего разъяснения.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении заявления Отделения МВД России по Оханскому району о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление в срок 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Судья                                          Е.А.Томилина