Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2012 ~ М-609/2012 от 17.02.2012

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                         12 марта 2012 года

           Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кирьянова Ю.А.

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара Вельмина А.С.

представителя Федерального казенного учреждения Колония-поселение ГУФСИН России по Самарской области (далее ФКУ КП- ГУФСИН России по Самарской области) Гвоздикова С.В.

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Белогуб А.С.

при секретаре Наумовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника исправительного учреждения ФКУ КП- ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении

Белогуб А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца __, гражданина __, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

__ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

__ по ст. 119,116 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.

__ постановлением __ условное осуждение по приговору __ отменено и Белогуб направлен для отбывания наказания в колонию-поселения на 1 год 6 мес. лишения свободы

__ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП- ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Белогуб А.С. административного надзора и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, в течении одного месяца, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на разлив в течении одного месяца, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ КП- ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Белогуб А.С. по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что суду следует отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Белогуб А.С., поскольку он не является лицом, указанным в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а соответственно действие настоящего закона на него не распространяется.

Осужденный возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Заслушав представителя КП-, прокурора и лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав заявление исправительного учреждения и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Белогуб А.С., следует отказать по следующим основаниям.

Белогуб А.С. отбывает наказание в ФКУ КП- ГУФСИН России по Самарской области по приговору __ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 мес. лишения свободы, в колонии поселения.

Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Он не является лицом, указанным в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Белогуб А.С. отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, при отсутствии рецидива преступлений; не имеет судимости за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, также не имеет судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный Белогуб А.С. ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено временным фактором. По месту отбытия наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Таким образом, суд считает, что действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на него не распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4-5 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-753/2012 ~ М-609/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФКУ КП-27 ГУФСИН России по Самарской области
Другие
Белогуб Артемий Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Кирьянов Ю. А.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
17.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее