Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2015 ~ М-49/2015 от 12.01.2015

Дело 2-2185/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ахтамове Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Созонова А.Н. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, выдаче документов связанных с работой, взыскании денежного довольствия за период задержки выдачи трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Созонов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, выдаче документов связанных с работой, взыскании денежного довольствия за период задержки выдачи трудовой книжки. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что с <дата> проходит службу в органах внутренних дел, <дата> обратился с рапортом об увольнении по выслуге лет, месячный срок для принятия решения об увольнении истек, ответчик уклоняется от издания приказа об увольнении, не выдает трудовую книжку, приказ о расторжении трудового договора, справку о размере заработной платы, послужной список. В связи с задержкой выдачи трудовой книжки обязан выплатить денежное довольствие за период с <дата> и по день фактической выплаты.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший суд рассмотреть дело в его отсутствие, вторично не явился по вызову суда.

Выслушав представителя ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах своей неявки в судебные заседания <дата> в 14.00 час. и <дата> в 11.00 час., и не представил доказательства уважительности этих причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым ввиду его вторичной неявки оставить исковое заявление Созонова А.Н. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, выдаче документов связанных с работой, взыскании денежного довольствия за период задержки выдачи трудовой книжки без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Созонова А.Н. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности по изданию приказа об увольнении, выдаче документов связанных с работой, взыскании денежного довольствия за период задержки выдачи трудовой книжки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Созонову А.Н., что суд отменяет своё определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов