УИД 63RS0042-01-2021-002599-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2021г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от <дата> номер регистрации № от <дата>. – 1/3 доли, так же собственниками являются ее дети: ФИО5, <дата>.р. (инвалид 2гр. с детства) – 1/3 доли, ФИО3, <дата> г.р. – 1/3 доли. В данной квартире зарегистрированы: дочь – ФИО6, <дата>.р. и ФИО2,, <дата>.р. (бывший супруг). В <дата>. с ее согласия был зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. В <дата>. брак с ответчиком был расторгнут. На протяжении всего времени проживания по данному адрес ответчик злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, нарушал покой в ночное время, коммунальные услуги не оплачивает. Чинит препятствие для нормального проживания истца с детьми, своими действиями. <дата>. их отношения прекратились, брак был прекращен. Ответчик отказывается добровольно сняться в регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО10 полагал необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц - У МВД России по <адрес>, ОП № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключения прокурора, свидетеля, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Как усматривается из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; в соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6 ст. 10 ЖК РФ).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 (доля 1/3) и ее дети: ФИО5, <дата>.р. (инвалид 2гр. С детства) – 1/3 доли, ФИО3, <дата> г.р. – 1/3 доли, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.08.2005г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут <дата>.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает длительное время, в доме отсутствуют его личные вещи, что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, которым не доверять у суда оснований не имеется.
Учитывая, что истица является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключал, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, правовые основания для ответчика пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением отсутствуют.
Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме истца не порождает право на жилую площадь, является административным актом.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2021 года.
Судья п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1565/21