Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2016 ~ М-101/2016 от 14.01.2016

Дело №2-416/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Босяк С.В. к Астафьевой О.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Босяк С.В. обратился в суд с иском к Астафьевой О.С. о взыскании денежных средств по договору купли- продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно условиям которогоАстафьева О.С. приобрела в магазине, принадлежащем истцу, в рассрочку шубу стоимостью (...) руб. с уплатой первоначального взноса в размере (...) руб. и обязалась ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца носить взнос в сумме не меньшей (...) руб. В случае просрочки платежа ответчик обязалась уплатить пеню в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Однако, ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, во исполнение договора ею внесен лишь один платеж 17.10.2015г. в размере (...) руб., задолженность в размере (...) руб. до настоящего времени не оплачена.

Истец просит суд взыскать с Астафьевой О.С. в свою пользу задолженность по оплате товара в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебном заседании истец Босяк С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Астафьева О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлена.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч.1 ст.485 ГК РФ).

В соответствии со ст.486, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании пояснениями сторон, письменными материалами дела установлено, что 24 ноября 2014г. между индивидуальным предпринимателем Босяк С.В. (продавцом) и Астафьевой О.С. (покупателем) заключен договор № купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку, согласно условиямкоторого Продавец обязан передать товар: шубу из норки стоимостью (...) руб., а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену согласно договору.

Согласно п.п.2.4, 2.5, 2.6 договора, при заключении договора, в качестве первоначального взноса, Покупатель выплачивает Продавцу (...) руб., оставшуюся сумму в размере (...) руб. Покупатель выплачивает ежемесячными платежами, не позднее 30 числа каждого месяца в сумме не меньшей (...) руб. до 24.11.2015г.

Согласно п.5.1 договора, в случае просрочки Покупателем очередного платежа за каждый день просрочки Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 2% от подлежащей уплате суммы.

В соответствии с п.5.2 договора в случае неуплаты или неполной уплаты двух и более очередных платежей, Покупатель теряет право на рассрочку и должен в течение пяти дней оплатить полную стоимость товара.

Согласно представленным в материалы дела приходных кассовых ордеров от 24.11.2014 г.,17.10.2015 г. Астафьева О.С. в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила истцу суммы в размере (...) руб., (...) руб. соответственно, то есть в общей сумме (...) руб.

Как следует из пояснений сторон обязательства по оплате за товар в размере (...) руб. ((...)-(...)) до настоящего времени Астафьевой О.С. не исполнено, тогда как срок исполнения части обязательства по оплате наступил, в связи с чем, с учетом положений п.5.2 договора, истец вправе требовать взыскания всей части задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Астафьева О.С. до настоящего времени не выполнила свои обязательства перед истцом по указанному договору купли- продажи, сумма задолженности по договору составляет (...) рублей.

Сумма неустойки по расчетам истца по состоянию на 11.01.2016г. составляет (...) руб., при этом истцом сумма неустойки снижена до (...) руб., суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора.

Доводы истца подтверждаются позицией ответчика по делу, который требования иска признала полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины - в размере (...) рублей

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Босяк С.В. удовлетворить.

Взыскать с Астафьевой О.С. в пользу ИП Босяк С.В. сумму задолженности по договору купли-продажи от 24 ноября 2014г. в размере (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 16 февраля 2016г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.