Мотивированное решение от 11.02.2022 по делу № 02-0604/2022 от 08.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2022 года                                                                                  адрес 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/2022 по иску Власовой Юлии Сергеевны к адрес Банк», ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», адрес о взыскании компенсации морального вреда, обязании уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власова Ю.С. обратилась в суд с иском к адрес Банк», ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк», адрес и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с адрес Банк» компенсации морального вреда в размере сумма за незаконную обработку персональных данных Истца, обязании Ответчиков уничтожить из информационных баз данных и из электронной базы данных персональные данные Власовой Юлии Сергеевны, паспортные данные, урож. адрес, мотивируя свои требования тем, что ей поступил звонок из Банка, сотрудник которого утверждал, что Истец получила кредитную карту и у нее есть задолженность, которую необходимо погасить. После чего Истец узнала, что Банк перепутал ее с другой Власовой Ю.С. паспортные данные, однако, на тот момент с ее счетов начали списывать денежные средства, а также были внесены сведения о кредитных задолженностях в Бюро кредитных историй. Истец указывает, что никаких согласий на обработку персональных данных Ответчикам не давала, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, которые настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель Ответчика ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, на основании которого просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики адрес Банк» и адрес и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Ответчиков и третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, Отзыв на исковое заявление, выслушав доводы представителей Истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Истца, на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о персональных данных персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора).

В силу ст. 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (ч. 3 ст. 9 Закона о персональных данных).

Пунктом 7 ч. 4 названной статьи установлено, что согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.

В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Как следует из материалов гражданского дела, на исполнении ОСП по адрес находятся исполнительные производства в отношении Власовой Юлии Сергеевны паспортные данные.

После списания денежных средств с банковских счетов Истцу Власовой Ю.С., паспортные данные, стало известно, что в банке кредитных историй указаны обязательства перед Банками и иными организациями, к которым она не обращалась.

 Так, согласно представленной Истцом и полученной судом кредитной истории Власовой Ю.С. следует, что:

адрес Банк» обращался за получением информации об Истце: 07.02.2017, 12.09.2017, 28.08.2017, 26.05.2017, 28.12.2017, 03.07.2018, 29.11.2018, 25.12.2018, 04.11.2019, 23.11.2019, 24.01.2020, 27.05.2020, 24.01.2020;

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обращался за получением информации об Истце и внесении изменений в ее кредитную историю: 16.03.2017, 30.10.2017, 26.12.2018, 12.07.2019, 25.07.2019, 19.07.2019, 15.10.2021, 26.11.2021, 10.12.2021;

адрес обращался для внесения изменений в ее кредитную историю в связи с заменой Кредитора ООО МФК «Веритас».

Поскольку доказательств согласия Власовой Ю.С. на обработку ее персональных данных Ответчиками в нарушение ч. 3 ст. 9 Закона о персональных данных получено судом не было, суд полагает обоснованным признать обработку персональных данных Истца Ответчиками незаконными и возложить на них обязанность по уничтожению из информационных баз данных и из электронной базы данных персональные данные Власовой Юлии Сергеевны, паспортные данные, урож. адрес.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Поскольку ответственность за распространение персональных данных без согласия субъектов персональных данных в силу приведенного выше закона несет Ответчик, суд взыскивает с адрес Банк» в пользу Истца на основании ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» компенсацию морального вреда с учетом степени нравственных страданий и количества запросов на обработку ее персональных данных в сумме сумма

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая тот факт, что Истец к ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», адрес с требованиями о прекращении обработки своих персональных данных не обращалась, суд полагает обоснованным возложить обязанность по возмещению государственной пошлины в бюджет адрес в размере сумма с адрес Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░. ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.02.2022

1