Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2014 ~ М-580/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Приходько Н.Б.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Т.Г. к Зайцеву Л.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева Т.Г. обратилась в суд с иском Зайцеву Л.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей квартиры, расположенной по адресу: 660068. <адрес>.

Брак истца с ответчиком расторгнут, ответчик фактически не проживает в течение последних трех лет и по настоящее время. У ответчика есть основания осуществления права пользования иным жилым помещением, в связи с его проживанием в гражданском браке. Истец неоднократно требовала от ответчика добровольно зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но ответчик отказывается добровольно исполнить требования истца.

Истец Зайцева Т.Г. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, в котором просит прекратить производство по делу, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчик Зайцев Л.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ЗПЛ, представитель ООО «УК- Комфорбытсервис» в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Зайцевой Т.Г. отказ от заявленных исковых требований по исковому заявлению Зайцевой Т.Г. к Зайцеву Л.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску Зайцевой Т.Г. к Зайцеву Л.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Т.А. Дорохина