ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 01 декабря 2016 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Островского Островский А.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Островский А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
Так, <дата> примерно в 16 час. 35 мин. Островский А.А., прибывший рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра 1-го места багажа и 1-го места ручной клади, принадлежащих Островский А.А. были обнаружены: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий.
После проведения административного расследования должностным лицом - ст.уполномоченным отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> в отношении Островский А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а <дата> дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.
В судебное заседание Островский А.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Судья исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Вина Островский А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>, согласно которого в багаже и ручной клади, предъявленном Островский А.А. к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий; объяснениями, копией паспорта Островского А.А.; протоколом опроса Островский А.А. от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>; определением о назначении товароведческой экспертизы от <дата> актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, согласно которого изъятый у Островский А.А. товар помещен в камеру хранения от <дата>; заключением эксперта <№ обезличен> от <дата>, согласно которого рыночная стоимость в РФ товаров, по состоянию на <дата> составила 212562 руб. У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению или подвергать сомнению компетентность эксперта, как нет сомнений и полагать, что эксперту были представлены не изделия, изъятые у Островский А.А.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что <дата>., примерно в 16 час. 35 мин. Островский А.А., прибывший рейсом <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра 1-го места багажа и 1-го места ручной клади, принадлежащих Островский А.А. были обнаружены: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий. Исходя из количества, перемещенного Островский А.А. товара, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Островский А.А. товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Островский А.А. не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.
Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметов административного правонарушения, а именно: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий, законно и обоснованно определена - 212562 (двести двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб.
Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара - челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий, ввезенных Островский А.А. на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на <дата> составляет - 212562 руб.
Судом установлено, что Островский А.А. переместил <дата> через таможенную границу таможенного союза и не заявил в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 212562 руб., подлежащие декларированию, а именно предметы: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий, которые были обнаружены при прохождении Островский А.А. таможенного контроля, проследовавшего на «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Островский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
При назначении наказания Островский А.А., суд учитывает характер совершенного Островский А.А. административного правонарушения, отношение Островский А.А. к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно: Островский А.А. совершил указанное административное правонарушение впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение Островский А.А. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> Островский А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: челюстные модели, корневые ручные эндодонтическикие буравы, ручной режущий стоматологический инструмент, общим количеством 111 изделий, помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приема - передачи вещественных доказательств от <дата>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья